Rubén Sánchez (FACUA) confirma que Vito Quiles no ha acabado la carrera: “Información contrastada con la Complutense”.
El de ultraderecha ha presumido en redes sociales de haber terminado de “estudiar hace dos años”.
Rubén Sánchez y Vito Quiles.
Vito Quiles comenzaba el mes de octubre con una nueva idea: realizar una gira por diferentes universidades españolas bajo el lema “España combativa: periodismo crítico y comunicación política”.
Convocatorias que han generado altercados, como los de este lunes en una concentración no autorizada de Valencia que el pseudoperiodista convocó dentro de su gira ultra.
Mientras el joven va de facultad en facultad, Rubén Sánchez, portavoz de FACUA, ha confirmado que Quiles no ha acabado la carrera.
El agitador respondía a través de X a un mensaje en el que se veía una fotografía con una pancarta.
En ella se leía: “Vito, colega, sácate la carrera“. Entonces, Quiles tiraba de supuesta ‘titulitis’ y cargaba contra la mujer del presidente del Gobierno: “Verás tú cuando se enteren estos payasos de que yo terminé de estudiar hace 2 años y la que no tiene la carrera pero sí una cátedra fake es Begoña Gómez. Les puede dar un ictus a los perrofalutas”.
Más tarde, era Rubén Sánchez el que utilizaba su perfil en la mencionada red social para asegurar que Quiles no posee un título universitario: “Lo de que terminó de estudiar hace 2 años significa que no tiene intención de volver a estudiar.
Lo cierto es que Vito Quiles no acabó la carrera. No tiene el grado de Periodismo.
Información contrastada con la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense“.
Rubén Sánchez avanza en los tribunales contra Quiles.
Rubén Sánchez interponía una demanda a Vito Quiles en octubre de 2022 antes las acusaciones de “extorsiones y estafas”, así como el deslizamiento de “la existencia de ‘relaciones’ entre Facua y supuestas trama de menores abusadas y tuteladas en la Comunidad Valenciana y en Baleares”.
El pseudoperiodista fue imputado hace un año por la magistrada de Sevilla, María José Moreno, quien se vio obligada a recurrir a la Policía Nacional para localizar a Quiles después de no lograr contactar con él telefónicamente.
Tampoco pudo ser citado en el domicilio designado en la causa ni en ninguno de los que constan en la consulta integral de domicilio del Punto Neutro Judicial.
En el marco de la investigación, el de ultraderecha declaró ante la jueza el pasado 25 de febrero de forma voluntaria, después de que, en diciembre de 2024, se acogiese a su derecho a no declarar en la citación inicial.
“Vito Quiles se ha arrepentido de acogerse a su derecho a no declarar.
Ha pedido a la jueza que lo investiga tras mi querella por calumnias que lo cite de nuevo.
Tendrá que comparecer el 25F en Sevilla. Me acusó de extorsiones y amenazas de muerte”, informaba Rubén Sánchez en aquel momento.
Sin embargo, tras esa comparecencia de febrero, la defensa de Sánchez afirmó que el de ultraderecha “no ha explicado” ni “aclarado” en qué se basaron sus acusaciones contra el secretario general de FACUA.
Por otro lado, en septiembre de 2024, la jueza incluía a EDA TV como posible responsable civil en la causa.
El de FACUA ya aseguró en aquel momento que el agitador ultra “inventó” desde EDA que lleva años “mandando a sicarios a las puertas de casas de personas”, así como que personas como el de FACUA “son auténticos criminales y delincuentes, pero que actúan en las redes sociales”.
Además, llegó a asegurar que son una “banda organizada de criminales”.
El juzgado de Sevilla que investiga al agitador por injurias y calumnias al portavoz de FACUA citaba a Javier Negre hace algunas semanas en calidad de representante de EDA TV, el canal donde se vertieron parte de los insultos y bulos por los que se imputa a Quiles.
“La jueza cita a Javier Negre a declarar en la causa por la que investiga a Vito Zoppellari Quiles por delitos de injurias y calumnias.
Inventó que mando sicarios a domicilios y me acusó de extorsiones y amenazas de muerte. EDA TV puede ser condenada como responsable civil“, comunicaba Sánchez.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
