“No voy a esconder esto.” — con esa frase, Anita Williams desarmó a todos sus críticos. Después de confesar públicamente su problema médico, la presentadora fue objeto de una oleada de comentarios crueles en redes sociales |BV

News — October 22, 2025 · 0 Comment

La finalista de ‘Supervivientes 2025’ se pasó por ‘Vamos a ver’, de Telecinco

 

Anita Williams.

Anita Williams, conocida por su aparición en ‘Supervivientes 2025’, compartió en la mañana de este miércoles, 22 de octubre, en sus redes sociales un vídeo en el que causó total preocupación entre sus fans.

Y es que, tuvo que ir a urgencias, lugar en el que los médicos le habían encontrado varios bultos, tal y como ella indicó: “Me hicieron una biopsia y estoy esperando los resultados”.

No obstante, al contar lo sucedido a través de sus perfiles, recibió infinidad de críticas, algo que le llevó a responder en el programa de Telecinco ‘Vamos a ver’.

 

Anita Williams, visiblemente enfadada: “Me han dicho que lo cuento por cobrar”

Anita Williams arrancó así su intervención en el espacio de Mediaset, visiblemente enfadada e incrédula: “Me han dicho que lo cuento para cobrar, pero, que yo sepa, Instagram no paga por subir una historia”.

Del mismo modo, la finalista de ‘Supervivientes 2025’ contó el por qué optó por compartir esta situación con sus fans: “Lo he contado porque mis seguidores no paraban de preguntarme qué me pasa, que no subo nada y estaban preocupados.

Al final, nunca he escondido nada y no voy a esconder esto”.

 

Anita Williams, en ‘Vamos a ver’.

 

Tras estas declaraciones, Alessandro Lecquio, presente en el plató del programa de Telecinco, dio su punto de vista: “Me parece maravilloso lo que ha hecho Anita porque la normalización es el reto que le queda a la sociedad.

En estos procesos, quitar el envoltorio de tragedia es fundamental y hay que centrarse en lo importante, que es el tratamiento”.

Asimismo, Anita quiso aclarar cómo se siente tras este diagnóstico: “Estoy bien, aunque todavía no tengo los resultados de las pruebas.

Me dijeron que me los daban en diez días y ahora ya quedan cuatro”.

Para finalizar, Patricia Pardo dejó esta reflexión en el aire acerca de su expareja: “El que está preocupado es Montoya”, a lo que Anita sentenció: “Dejad de mencionar a mi expareja.

Cada vez que subo escalones en este tema me hacen bajar en ascensor”.

Related Posts

El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?

Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?

La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.

Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.

La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.

Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.

Our Privacy policy

https://newnewspaper24.com - © 2025 News