El escritor de ‘El Capitán Alatriste’ se pronuncia por fin sobre la polémica concesión del Premio Planeta 2025 a Juan del Val, en una edición marcada por el debate sobre la calidad literaria y el nepotismo.
El Premio Planeta 2025 sigue generando titulares y dividiendo opiniones dentro del mundo cultural y mediático español.
Desde que se anunciara que el ganador de esta edición es Juan del Val con su novela Vera.
Una historia de amor, el galardón más lucrativo de la literatura en lengua española —dotado con un millón de euros— ha estado rodeado de controversia.
Numerosas figuras públicas han expresado su opinión sobre la decisión del jurado, entre ellas Jordi Évole, Rosa Villacastín, Rafael Narbona, Pedro Ruiz y Joaquín Kremel.
Sin embargo, muchos esperaban la voz de un autor en particular: Arturo Pérez-Reverte, uno de los escritores más influyentes y combativos del panorama literario español.
Durante varios días, el creador de El Capitán Alatriste guardó silencio, algo inusual en él cuando se trata de polémicas culturales.
Pero finalmente ha hablado.
Y, como era de esperar, lo ha hecho con su habitual franqueza.
“El Planeta no es un premio que se gane o se pierda”
A través de su cuenta en la red social X (antes Twitter), un usuario le preguntó directamente qué opinaba del fallo del jurado y si consideraba justo que Juan del Val hubiera sido el ganador.
La respuesta del escritor fue tan breve como contundente:
“El Planeta no es un premio que se gane o se pierda. Es el lanzamiento comercial de un libro que se pretende vender mucho.”
Con esta afirmación, Pérez-Reverte ha resumido en una sola frase lo que para muchos críticos es el mayor dilema del galardón: su doble naturaleza entre lo literario y lo empresarial.
El autor añadió además:
“Considerado desde ese punto de vista, nada hay que objetar.”
Una reflexión que, lejos de atacar a Del Val o al jurado, pone el foco en la esencia comercial del premio, reconociendo que su objetivo principal no es necesariamente distinguir la mejor obra literaria del año, sino potenciar las ventas del libro ganador.
De este modo, el periodista no ve el Premio Planeta como otra cosa que no sea un negocio para convertir un libro determinado en un superventas con independencia de su calidad.
Algo que muchos sospechan. De ahí que Reverte no sea crítico con él.
“Cada editor hace las promociones como le parece adecuado”, remata en su post.
Una edición envuelta en polémica
El Premio Planeta, otorgado por el Grupo Planeta, es considerado uno de los grandes acontecimientos culturales del calendario español.
No obstante, en los últimos años ha sido objeto de críticas por su aparente inclinación hacia autores mediáticos y vinculados al entorno del grupo editorial o audiovisual de la empresa.
La elección de Juan del Val, colaborador habitual de Atresmedia —compañía propietaria de Antena 3 y La Sexta, y cuyo principal accionista es precisamente el Grupo Planeta—, ha avivado las sospechas de nepotismo.
Muchos periodistas y críticos literarios han ironizado con la idea de que “todo queda en casa”, frase popularizada por Luz Sánchez-Mellado tras conocerse el fallo del jurado.
A esto se suma el hecho de que Vera. Una historia de amor no ha sido recibida con entusiasmo unánime por parte de los críticos.
Para algunos, la obra carece de la originalidad y la profundidad que cabría esperar de un premio de tal magnitud económica y simbólica.
Sin embargo, el interés mediático y el debate público generado parecen confirmar lo que Pérez-Reverte ha subrayado: el Premio Planeta es, sobre todo, una operación editorial de gran alcance.
La visión pragmática de Pérez-Reverte
Fiel a su estilo, el autor ha evitado los juicios personales y ha ofrecido una lectura más estructural del fenómeno.
Desde su perspectiva, el Planeta funciona como una poderosa herramienta de marketing que cumple perfectamente su función: generar conversación, ventas y visibilidad.
En numerosas ocasiones, Pérez-Reverte ha defendido la coexistencia entre la literatura como arte y la literatura como industria, recordando que “los libros también son objetos comerciales” y que “un éxito de ventas no anula necesariamente el valor literario, aunque tampoco lo garantiza”.
Su respuesta, por tanto, no parece un ataque a la editorial ni al premiado, sino una constatación de la naturaleza híbrida del galardón: un evento literario, sí, pero también un fenómeno mediático y empresarial.
Reacciones divididas en el mundo cultural
Las palabras del escritor no han tardado en generar reacciones. Mientras algunos han aplaudido su sinceridad y claridad, otros consideran que su comentario minimiza el valor simbólico de los premios literarios.
El periodista Rafael Narbona calificó el resultado de “previsible”, argumentando que “el Planeta se ha convertido en un escaparate mediático más que en un reconocimiento literario”.
Por su parte, Rosa Villacastín defendió a Del Val, recordando que “la literatura también puede ser popular y accesible, sin dejar de ser válida”.
En cualquier caso, la intervención de Pérez-Reverte ha devuelto la conversación al terreno de lo esencial: qué papel deben desempeñar los premios literarios en una industria dominada por las ventas y la imagen.
Entre la literatura y el negocio
El comentario de Arturo Pérez-Reverte ha servido como recordatorio de que el Premio Planeta no solo celebra la escritura, sino también el poder de la industria editorial para marcar tendencias y generar debate.
Su frase, “El Planeta no es un premio que se gane o se pierda”, podría interpretarse como una crítica o como una aceptación pragmática de la realidad cultural contemporánea: la literatura, además de arte, es también un negocio.
Sea como fuere, sus palabras resumen con precisión el sentir de muchos escritores y lectores que, cada año, observan el Planeta con una mezcla de admiración, escepticismo y curiosidad.
News
Explosión total en ‘Bailando con las Estrellas’: la gala que debía ser pura fiesta terminó convertida en un campo de tensión donde las sonrisas se borraron y los nervios quedaron al descubierto 😱⚡. Todo se desencadenó cuando Julia Gómez Cora recibió un comentario aparentemente “técnico”. Pero algo en el tono, o quizá en lo no dicho, encendió la chispa. Y entonces, delante de cámaras, escenario y público, se escuchó la palabra que nadie esperaba: “¡Cállate!” Las caras cambiaron. El silencio se volvió pesado. Hubo quien dejó de respirar un instante. Y los espectadores, desde casa, no sabían si estaban viendo un programa de baile… o el inicio de una batalla 🎭🔥. Ahora circula una pregunta que nadie en producción quiere responder: ¿Qué ocurrió antes de la gala para que todo estallara así? Rumores de celos, repartos injustos y hasta estrategias ocultas ya están corriendo por redes 👀💣. Y cada minuto de silencio… solo aviva el fuego|TH
Álvaro Cuenca, el bailarín de Anabel Pantoja, asestó un demoledor dardo a Julia Gómez Cora por su trabajo en ‘Bailando con las Estrellas’. La productora musical también se enfrentó a su compañero en el jurado Gorka Márquez. El zaca del…
La última gala de ‘Bailando con las estrellas’ dejó al público sin aliento 😱✨. Lo que parecía una noche más de ritmo y brillo terminó convirtiéndose en una auténtica montaña rusa emocional. Anabel Pantoja explotó en pleno directo tras un comentario que ella no estaba dispuesta a dejar pasar, y la tensión se palpó hasta en el silencio del plató. Nadie esperaba una reacción tan visceral. Mientras tanto, Gloria Camila sorprendió a todos con un homenaje que dejó a más de uno con lágrimas en los ojos, un momento íntimo y simbólico que muchos ya califican como uno de los más emotivos de la edición. Y, por si fuera poco, la gala se remató con un inesperado intercambio de bailarines, un giro que ha generado teorías, sospechas y muchas preguntas en redes. 👀💃 La duda ahora es: ¿Qué pasó realmente tras cámaras para que todo estallara así? Las próximas horas prometen ser clave… y la conversación solo acaba de empezar|TH
Repasamos todo lo que ha dado de sí la última y trepidante gala del programa de baile Telecinco La novena gala de ‘Bailando con las estrellas’ no ha dado descanso. En el programa que presentan Jesús Vázquez y Valeria Mazza…
El comentario de Mompó ha encendido las alarmas en el panorama político, no tanto por lo que dijo… sino por lo que dejó entrever. Durante su intervención sobre la gestión de la DANA, lanzó una frase cargada de intención que muchos interpretaron como un mensaje directo, aunque no pronunciado, hacia el propio Presidente del Gobierno. “Hay decisiones que no se toman por falta de recursos, sino por otros intereses”, declaró, pausando justo en el momento más tenso. Ese silencio, más que las palabras, ha desencadenado la pregunta que ahora circula en pasillos, tertulias y redes: ¿A qué “intereses” se refería? ¿Quién estaba realmente tomando las decisiones durante la tragedia? La ministra aludida evitó responder. El Gobierno tampoco ha aclarado la frase. Y mientras tanto, la sensación de algo no dicho crece, como una sombra que todos observan pero nadie nombra. El debate está lejos de terminar. Puede que lo más importante aún no se haya contado|TH
El dirigente popular respondió en redes tras las palabras de Morant, que había criticado la gestión del PP valenciano El presidente del PP en Valencia, Vicente Mompó, arremetió contra la ministra Diana Morant por defender a Pedro Sánchez. Mompó, también presidente…
La noche televisiva volvió a encenderse tras la intervención de Kiko Rivera en ‘¡De viernes!’. Sus palabras, directas y sin filtros, reabrieron una herida que parecía haber cicatrizado hace tiempo. Sin embargo, lo que más sorprendió no fueron sus declaraciones, sino la reacción de Isabel Pantoja, que esta vez ha decidido no retroceder ni suavizar su postura. Según fuentes cercanas a la artista, Pantoja recibió con frialdad el testimonio de su hijo y dejó claro que no piensa dar ni un paso para retomar el contacto. Se la ha visto más firme que nunca, rodeada de su círculo más íntimo y centrada en sus compromisos profesionales. La cantante habría expresado una frase contundente que ya circula con fuerza: “No quiero saber nada. Estoy cansada de sufrir.” Mientras tanto, en redes sociales el debate está servido: ¿Tiene derecho Kiko a contar su versión aunque duela? ¿O Isabel simplemente se protege después de años de desgaste emocional? Lo cierto es que, lejos de un acercamiento, el distanciamiento parece más definitivo que nunca. Y muchos se preguntan si esta vez la ruptura entre madre e hijo ha cruzado un punto sin retorno. Los próximos días podrían ser decisivos… o podría caer el silencio más absoluto|TH
El Silencio Como Sentencia: La Reacción Extrema de Isabel Pantoja Tras la Exposición de Kiko Rivera El Regreso al Foco Mediático y la Búsqueda de la Paz Kiko Rivera ha vuelto a situarse en el epicentro de la actualidad televisiva,…
EL SECRETO DEL DINERO: La red de propiedades y cuentas ocultas que explican la desaparición de Ana María Henao. 💰 Las novedades en el caso de Ana María Henao han sacudido los cimientos de la investigación. Lo que comenzó como un angustioso caso de persona desaparecida se ha transformado en un oscuro entramado donde el patrimonio millonario de la empresaria se sitúa en el centro de todas las sospechas. ¿Fue su fortuna el móvil del suceso? ¿O acaso el dinero es la clave para desenmascarar a las personas que conocían sus movimientos financieros más delicados? Fuentes cercanas a la investigación confirman que se ha rastreado una compleja red de bienes inmuebles y activos financieros cuyo valor asciende a una cifra impactante. Este patrimonio, hasta ahora desconocido para el gran público, abre nuevas líneas de indagación y pone en duda las declaraciones iniciales de su entorno. La pregunta que obsesiona a los investigadores es: ¿Quién tenía acceso a esa fortuna y quién se beneficiaría de su ausencia? ¡ATENCIÓN! Los últimos movimientos bancarios descubiertos por la policía revelan una serie de transacciones que tuvieron lugar justo antes de que se perdiera su rastro. Este detalle no solo añade dramatismo, sino que también señala a un círculo muy cerrado de individuos. Tienes que conocer los detalles de este patrimonio oculto y las nuevas pistas que maneja la policía|TH
La familia de esta mujer de origen colombiano desaparecida hace 21 meses en Madrid, sigue luchando por encontrarla tras el suicidio de su expareja La familia de Ana María Henao, la mujer estadounidense de origen colombiano que fue asesinada hace más…
¡TERREMOTO EN EL CONCURSO! Una FAVORITA ABSOLUTA dice adiós y el MOTIVO OCULTO te dejará sin palabras. 💔 La gala de este [Insertar día de la semana o número de Gala] se presentaba como una de las más emocionantes. La tensión estaba por las nubes, especialmente después de ver las espectaculares llegadas de concursantes como Sara Escudero y Blanca Romero, quienes demostraron tener los nervios de acero y el ritmo afinado para enfrentarse al temido juicio del jurado. Sus actuaciones prometían salvarlas de la quema, pero el destino del talent show es caprichoso y la votación del público, cruel e implacable. Cuando el presentador pronunció el nombre de la concursante que debía abandonar definitivamente el programa, el silencio se apoderó del estudio. No era solo una eliminación; era la caída de un pilar, de una figura que, según todos los análisis de expertos y los rankings de las redes sociales, tenía reservado un puesto en la final. El giro inesperado no fue un simple empate técnico, sino una decisión que cambia por completo el panorama del concurso. ¿Fue un error de estrategia o un voto de castigo por parte de la audiencia? ¡Tienes que ver el vídeo y el momento exacto! El nombre de la expulsada ha provocado una oleada de protestas en internet. ¿Ha sido injusto el resultado? ¿Qué consecuencias tendrá este adiós para el resto de la competición?|TH
Sara Escudero y Blanca Romero llegan a la gala de este sábado del programa de baile como nominadas y una de ellas tiene que decir adiós a la competición Como cada sábado, ‘Bailando con las estrellas’ vive una nueva gala…
End of content
No more pages to load
