Antonio Maestre carga contra María Corina Machado: “La premio Nobel de la Paz felicitando a Netanyahu por el genocidio en Gaza”.
El periodista lo ha escrito en su perfil oficial de X, antes Twitter.
Hace unos días, se conoció que la líder opositora venezolana María Corina Machado era la ganadora del Premio Nobel de la Paz de 2025.
“Por su incansable labor en la promoción de los derechos democráticos del pueblo de Venezuela y por su lucha por lograr una transición justa y pacífica de la dictadura a la democracia”, señalaban desde el comité encargado de elegir al vencedor.
La noticia generó mucha repercusión en nuestro país, debido a que algunas personas ven en María Corina Machado cualidades que no se deben corresponder con un Premio Nobel de la Paz.
Uno de los que piensa de esta manera es Antonio Maestre, quien se ha pronunciado a través de su cuenta oficial de X, antes Twitter.
Maestre vuelve a atacar a María Corina Machado: “Golpista de extrema derecha”.
“La premio Nobel de la Paz felicitando a Netanyahu por el genocidio en Gaza”, ha escrito el peridoista, citando un tuit en el que la cuenta oficial del Estado de Israel en español señalaba que María Corina Machado y el primer ministro Netanyahu habían tenido una fructífera conversación.
“La ganadora del Premio Nobel de la Paz y líder de la oposición venezolana, María Corina Machado, llamó al Primer Ministro Benjamin Netanyahu hace poco.
Le expresó su profundo agradecimiento por sus decisiones y acciones decididas durante la guerra, así como por los logros de Israel.
También elogió el acuerdo para la liberación de los secuestrados que estaban en Gaza”, reza el mensaje.
Esta no es la primera vez que Maestre muestra su disconformidad con el Premio Nobel de la Paz ganado por María Corina Machado, pues el mismo día que se conoció ya se expresó en redes sociales: “La golpista de extrema derecha.
Se ha tirado los últimos meses apoyando una intervención militar en Venezuela de Trump que hasta Capriles le ha afeado”, afirmó.
Por otro lado, los defensores de Machado señalan que su lucha por la democracia en Venezuela ha sido reconocida internacionalmente y que su contacto con líderes mundiales forma parte de una estrategia para visibilizar la crisis venezolana y buscar apoyos para una transición pacífica.
Argumentan que, en un mundo globalizado, es inevitable que los líderes opositores mantengan relaciones diplomáticas con gobiernos de diferentes signos y que, en ocasiones, las declaraciones públicas responden a intereses políticos más amplios.
Sin embargo, esta postura no ha logrado frenar la ola de críticas, especialmente en países europeos donde la sensibilidad respecto al conflicto palestino-israelí es muy elevada.
El caso de María Corina Machado y el Nobel de la Paz 2025 pone de manifiesto la complejidad de los procesos de selección de los grandes premios internacionales y la dificultad de encontrar consensos en un mundo marcado por la polarización y la confrontación ideológica.
La controversia revela cómo los galardones, lejos de ser simples reconocimientos, pueden convertirse en catalizadores de debates globales sobre derechos humanos, democracia y justicia internacional.
Asimismo, el papel de las redes sociales en la construcción de la opinión pública es cada vez más relevante.
La inmediatez y el alcance de plataformas como X permiten que las críticas y los apoyos se multipliquen en cuestión de horas, generando presión sobre instituciones y figuras públicas.
En este caso, la intervención de Antonio Maestre ha servido para abrir un debate profundo sobre los valores que deben guiar el Nobel de la Paz y sobre la responsabilidad de sus galardonados en la defensa de la paz y los derechos humanos en todo el mundo.
En última instancia, la polémica en torno a María Corina Machado y el Nobel de la Paz 2025 es un reflejo de los desafíos que enfrenta la sociedad internacional para definir qué significa realmente la paz y quiénes son sus verdaderos defensores.
El debate sigue abierto, y las próximas semanas serán clave para observar cómo evoluciona la percepción pública sobre la líder venezolana y sobre la credibilidad del prestigioso galardón.
