Javier Ruiz carga sin piedad contra Antena 3 y Telecinco en ‘Directo al grano’: “Te persiguen a ti, a tu pareja, a tus hijos, a tus padres…”.
Ha protagonizado una polémica en torno a las presiones y vetos que existen en el sector.
.
Javier Ruiz, una de las figuras más destacadas de la nueva etapa de RTVE, ha sido foco de intensas polémicas desde su llegada al programa Mañaneros 360, que se ha convertido en el espacio más visto de su franja con récords de audiencia.
En una entrevista en ‘Directo al grano’, Ruiz ha protagonizado una polémica en torno a las presiones y vetos que existen en el sector audiovisual, señalando directamente a dos grandes cadenas privadas: Antena 3 y Telecinco.
En una entrevista en’ Directo al grano’, Ruiz fue contundente al explicar el miedo que se vive dentro de la industria.
“Hay miedo al paro porque hay dos empresas televisivas en este país.
Solo dos controlan el 85% de la facturación en publicidad que hay en España. Si te quedas en el paro y una y dos te vetan no vuelves a trabajar en tu vida.”
.
Explica por qué RTVE está recibiendo “ataques”.
El periodista denunció que este dominio absoluto del mercado publicitario genera una presión enorme sobre los profesionales, lo que provoca que se acepten situaciones que él define como “cosas que son de corrupción de libro, que sabemos, que conocemos todos y deberíamos decir hasta aquí.” Y añadió: “No se dispare al pianista.
Kantar está contando lo que está pasando, que hay gente que viene aquí y no le dispare usted a los compañeros porque usted tiene mucho que callar.”
Ruiz también criticó a quienes cuestionan la medición de audiencias de RTVE, defendiendo la labor de Kantar Media.
“De repente quien mide las audiencias de esta casa, de Antena 3 y Telecinco se ha convertido en un objetivo a batir.
Es muy curioso porque cuando os da el liderazgo a vosotros, Kantar Media manipula, pero debe ser manipuladora a tiempo parcial.
Debe ser fija discontinua cuando le da el liderazgo al informativo de Antena 3 a mediodía, y eso no es manipular, es lo natural.”
Al hablar de la influencia de estos grupos privados, Ruiz no se cortó: “¿Cuánto molesta vuestro liderazgo? El nuestro y el vuestro, porque molesta una televisión que se ve.
¿A quién? Pues a los medios que lo están perdiendo, porque hasta ahora era relativamente cómodo, en fin, levantar cada mañana y decir en este país no hay ultraderecha.
De repente tú, y yo, y Silvia Intxaurrondo, y Pepa Bueno y todos los compañeros de esta casa estamos diciendo ‘oye no, aquí no hay un problema con los inmigrantes, aquí hay un problema con el racismo político’, ese es el problema.”
El periodista concluyó señalando las graves consecuencias que tiene esta situación para los profesionales y para la democracia: “Se está jugando a un juego muy peligroso…
Te persiguen a ti, a tu pareja, a tus hijos, a tus padres… En el Congreso se insulta y se legitima. Es brutal lo que está pasando.”
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
