La presidenta madrileña mantiene la negativa a aplicar la “lista negra” de médicos objetores de conciencia
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, insiste en la pugna por el registro de objetores de conciencia que ha reavivado el debate en torno al aborto en la política española.
Ante la propuesta socialista de blindar en aborto en la Constitución, la dirigente madrileña ha rechazado “lecciones” de Pedro Sánchez, a quien ha reprochado un supuesto “tono machito”.
Asimismo, Ayuso ha mezclado conceptos y ha apelado en declaraciones a los medios a su vida personal, con los “dos bebés” que ha perdido: “Sé lo que es el drama del aborto, lo he sufrido dos veces, ¿tengo que recibir lecciones del presidente del Gobierno?”, ha lanzado.
Preguntada por la cuestión tras inaugurar una nueva oficina de empleo del madrileño barrio de la Concepción, Ayuso ha reiterado su negativa a implementar en la Comunidad de Madrid el registro de médicos objetores de conciencia que propone el Gobierno de Sánchez, que tilda de “listas negras” de médicos.
Al hilo, ha asegurado que en Madrid se seguirá respetando “el anonimato” de los profesionales que se nieguen a practicar un aborto porque la libertad de conciencia está amparada en la Constitución “y nadie pueda ser obligado a declarar sobre sus creencias”.
El Ejecutivo socialista ha iniciado precisamente este sábado los trámites para impulsar una reforma del artículo 43 de la Constitución Española, de manera que se incorpore y se blinde constitucionalmente este derecho que afirman ver amenazado por la derecha y la ultraderecha.
Sánchez ha defendido este martes en una entrevista para la Cadena SER la “necesidad” de impulsar esta iniciativa.
Una vez tenga el dictamen del Consejo de Estado, el Gobierno aprobará la reforma y someterá la propuesta al Congreso de los Diputados, donde necesitará una mayoría de tres quintas partes de la cámara para prosperar.
En este sentido, hará falta el apoyo del PP para que salga adelante, y Sánchez ha puesto la pelota sobre el tejado de los de Alberto Núñez Feijóo: “Espero que haya una mayoría en el Congreso, y si el PP está dispuesto a defender la interrupción voluntaria del embarazo, no tiene que tener ningún problema político ni intelectual”, ha dicho.
“Estamos viendo que, independientemente de la ley, hay gobiernos autonómicos que por motivos sectarios, dogmáticos e ideológicos envía las mujeres a otra banda a abortar”, ha afirmado Sánchez.
Y ha señalado directamente al gobierno de Ayuso al recordar que en la Comunidad de Madrid solo se producen en el sistema público de salud el 1% de las interrupciones voluntarias del embarazo: “Nosotros debemos hacer cumplir la ley”, ha aseverado el presidente socialista.
“¿Quién es el presidente del Gobierno para hablar en nombre de todas las mujeres?”
Ahora, Ayuso ha replicado que el gobierno madrileño aplicará la misma normativa en esta materia en la región de “respeto” y “anonimato” de los profesionales, que está amparado en la Constitución y que el Gobierno quiere “dinamitar”.
¿Quién se cree, quién es el presidente del Gobierno para hablar en nombre de todas las mujeres?, por todas, y también si se cree Dios para hablar en nombre de la vida con esa facilidad, con esa ligereza, con esa frivolidad”, ha censurado, y ha añadido que las mujeres han pasado de “las lecciones del franquismo a las lecciones del sanchismo”.
Sobre el aborto, ha dicho que debe ser “seguro, pero poco frecuente”, y ha subrayado que es legal en España, donde se realizan 106.000 interrupciones del embarazo al año y una de cada cinco se realizan en la Comunidad de Madrid.
En esta línea, se ha preguntado si a la izquierda le parecen pocos abortos cuando, en su opinión, supone “un fracaso como sociedad” con la baja natalidad que tiene el país.
Asimismo, ha mantenido que no se puede “obligar” ni “señalar” a nadie por abortar, pero tampoco por no querer hacerlo, como tampoco se puede “obligar a un médico por practicar o por no querer practicar un aborto”.
News
Explosión total en ‘Bailando con las Estrellas’: la gala que debía ser pura fiesta terminó convertida en un campo de tensión donde las sonrisas se borraron y los nervios quedaron al descubierto 😱⚡. Todo se desencadenó cuando Julia Gómez Cora recibió un comentario aparentemente “técnico”. Pero algo en el tono, o quizá en lo no dicho, encendió la chispa. Y entonces, delante de cámaras, escenario y público, se escuchó la palabra que nadie esperaba: “¡Cállate!” Las caras cambiaron. El silencio se volvió pesado. Hubo quien dejó de respirar un instante. Y los espectadores, desde casa, no sabían si estaban viendo un programa de baile… o el inicio de una batalla 🎭🔥. Ahora circula una pregunta que nadie en producción quiere responder: ¿Qué ocurrió antes de la gala para que todo estallara así? Rumores de celos, repartos injustos y hasta estrategias ocultas ya están corriendo por redes 👀💣. Y cada minuto de silencio… solo aviva el fuego|TH
Álvaro Cuenca, el bailarín de Anabel Pantoja, asestó un demoledor dardo a Julia Gómez Cora por su trabajo en ‘Bailando con las Estrellas’. La productora musical también se enfrentó a su compañero en el jurado Gorka Márquez. El zaca del…
La última gala de ‘Bailando con las estrellas’ dejó al público sin aliento 😱✨. Lo que parecía una noche más de ritmo y brillo terminó convirtiéndose en una auténtica montaña rusa emocional. Anabel Pantoja explotó en pleno directo tras un comentario que ella no estaba dispuesta a dejar pasar, y la tensión se palpó hasta en el silencio del plató. Nadie esperaba una reacción tan visceral. Mientras tanto, Gloria Camila sorprendió a todos con un homenaje que dejó a más de uno con lágrimas en los ojos, un momento íntimo y simbólico que muchos ya califican como uno de los más emotivos de la edición. Y, por si fuera poco, la gala se remató con un inesperado intercambio de bailarines, un giro que ha generado teorías, sospechas y muchas preguntas en redes. 👀💃 La duda ahora es: ¿Qué pasó realmente tras cámaras para que todo estallara así? Las próximas horas prometen ser clave… y la conversación solo acaba de empezar|TH
Repasamos todo lo que ha dado de sí la última y trepidante gala del programa de baile Telecinco La novena gala de ‘Bailando con las estrellas’ no ha dado descanso. En el programa que presentan Jesús Vázquez y Valeria Mazza…
El comentario de Mompó ha encendido las alarmas en el panorama político, no tanto por lo que dijo… sino por lo que dejó entrever. Durante su intervención sobre la gestión de la DANA, lanzó una frase cargada de intención que muchos interpretaron como un mensaje directo, aunque no pronunciado, hacia el propio Presidente del Gobierno. “Hay decisiones que no se toman por falta de recursos, sino por otros intereses”, declaró, pausando justo en el momento más tenso. Ese silencio, más que las palabras, ha desencadenado la pregunta que ahora circula en pasillos, tertulias y redes: ¿A qué “intereses” se refería? ¿Quién estaba realmente tomando las decisiones durante la tragedia? La ministra aludida evitó responder. El Gobierno tampoco ha aclarado la frase. Y mientras tanto, la sensación de algo no dicho crece, como una sombra que todos observan pero nadie nombra. El debate está lejos de terminar. Puede que lo más importante aún no se haya contado|TH
El dirigente popular respondió en redes tras las palabras de Morant, que había criticado la gestión del PP valenciano El presidente del PP en Valencia, Vicente Mompó, arremetió contra la ministra Diana Morant por defender a Pedro Sánchez. Mompó, también presidente…
La noche televisiva volvió a encenderse tras la intervención de Kiko Rivera en ‘¡De viernes!’. Sus palabras, directas y sin filtros, reabrieron una herida que parecía haber cicatrizado hace tiempo. Sin embargo, lo que más sorprendió no fueron sus declaraciones, sino la reacción de Isabel Pantoja, que esta vez ha decidido no retroceder ni suavizar su postura. Según fuentes cercanas a la artista, Pantoja recibió con frialdad el testimonio de su hijo y dejó claro que no piensa dar ni un paso para retomar el contacto. Se la ha visto más firme que nunca, rodeada de su círculo más íntimo y centrada en sus compromisos profesionales. La cantante habría expresado una frase contundente que ya circula con fuerza: “No quiero saber nada. Estoy cansada de sufrir.” Mientras tanto, en redes sociales el debate está servido: ¿Tiene derecho Kiko a contar su versión aunque duela? ¿O Isabel simplemente se protege después de años de desgaste emocional? Lo cierto es que, lejos de un acercamiento, el distanciamiento parece más definitivo que nunca. Y muchos se preguntan si esta vez la ruptura entre madre e hijo ha cruzado un punto sin retorno. Los próximos días podrían ser decisivos… o podría caer el silencio más absoluto|TH
El Silencio Como Sentencia: La Reacción Extrema de Isabel Pantoja Tras la Exposición de Kiko Rivera El Regreso al Foco Mediático y la Búsqueda de la Paz Kiko Rivera ha vuelto a situarse en el epicentro de la actualidad televisiva,…
EL SECRETO DEL DINERO: La red de propiedades y cuentas ocultas que explican la desaparición de Ana María Henao. 💰 Las novedades en el caso de Ana María Henao han sacudido los cimientos de la investigación. Lo que comenzó como un angustioso caso de persona desaparecida se ha transformado en un oscuro entramado donde el patrimonio millonario de la empresaria se sitúa en el centro de todas las sospechas. ¿Fue su fortuna el móvil del suceso? ¿O acaso el dinero es la clave para desenmascarar a las personas que conocían sus movimientos financieros más delicados? Fuentes cercanas a la investigación confirman que se ha rastreado una compleja red de bienes inmuebles y activos financieros cuyo valor asciende a una cifra impactante. Este patrimonio, hasta ahora desconocido para el gran público, abre nuevas líneas de indagación y pone en duda las declaraciones iniciales de su entorno. La pregunta que obsesiona a los investigadores es: ¿Quién tenía acceso a esa fortuna y quién se beneficiaría de su ausencia? ¡ATENCIÓN! Los últimos movimientos bancarios descubiertos por la policía revelan una serie de transacciones que tuvieron lugar justo antes de que se perdiera su rastro. Este detalle no solo añade dramatismo, sino que también señala a un círculo muy cerrado de individuos. Tienes que conocer los detalles de este patrimonio oculto y las nuevas pistas que maneja la policía|TH
La familia de esta mujer de origen colombiano desaparecida hace 21 meses en Madrid, sigue luchando por encontrarla tras el suicidio de su expareja La familia de Ana María Henao, la mujer estadounidense de origen colombiano que fue asesinada hace más…
¡TERREMOTO EN EL CONCURSO! Una FAVORITA ABSOLUTA dice adiós y el MOTIVO OCULTO te dejará sin palabras. 💔 La gala de este [Insertar día de la semana o número de Gala] se presentaba como una de las más emocionantes. La tensión estaba por las nubes, especialmente después de ver las espectaculares llegadas de concursantes como Sara Escudero y Blanca Romero, quienes demostraron tener los nervios de acero y el ritmo afinado para enfrentarse al temido juicio del jurado. Sus actuaciones prometían salvarlas de la quema, pero el destino del talent show es caprichoso y la votación del público, cruel e implacable. Cuando el presentador pronunció el nombre de la concursante que debía abandonar definitivamente el programa, el silencio se apoderó del estudio. No era solo una eliminación; era la caída de un pilar, de una figura que, según todos los análisis de expertos y los rankings de las redes sociales, tenía reservado un puesto en la final. El giro inesperado no fue un simple empate técnico, sino una decisión que cambia por completo el panorama del concurso. ¿Fue un error de estrategia o un voto de castigo por parte de la audiencia? ¡Tienes que ver el vídeo y el momento exacto! El nombre de la expulsada ha provocado una oleada de protestas en internet. ¿Ha sido injusto el resultado? ¿Qué consecuencias tendrá este adiós para el resto de la competición?|TH
Sara Escudero y Blanca Romero llegan a la gala de este sábado del programa de baile como nominadas y una de ellas tiene que decir adiós a la competición Como cada sábado, ‘Bailando con las estrellas’ vive una nueva gala…
End of content
No more pages to load
