Ana Rosa despide a una invitada ante su acusación en directo: “No quiero estar con una persona como usted”.
Ana Rosa Quintana despacha a una entrevistada de forma abrupta tras acusar a su programa de amarillista.
Ana Rosa Quintana ha despachado a una entrevistada abruptamente después de señalar a ‘El programa de AR’ como un espacio amarillista.
Se ha tratado de la Madre Teresa, una monja chilena que antes era conocida como Fray Alejandro y que ha ido acusada de haber estafado a los feligreses en su pasado como sacerdote haciendo uso de una supuesta enfermedad para recaudar dinero.
El programa matinal de Telecinco ha abordado el caso. “Se hace llamar la Madre Teresa, antes era conocida como Fray Alejandro, un cura chileno acusado de estafa en 2016.
Pues bien, ahora se ha convertido en monja tiktokera, canta y baila en las redes.
Y ojo porque está acusada de aprovecharse de los feligreses y de una enfermedad que padece solo para recaudar dinero“, ha introducido Manu Marlasca en la sección de sucesos que encabeza.
Así ha dado paso a una pieza demoledora que dejaba a los pies de los caballos a la Madre Teresa: “Una monja viral con un pasado criminal. Ahora hermana Teresa, antes Fray Alejandro.
Su vocación, al parecer, reinventarse para seguir facturando. Presuntamente, esta monja tan viral antes era un estafador.
Con hábito, pero sin escrúpulos. Según denuncian, se hizo pasar por sacerdote e incluso estuvo detenido.
Le acusaban de estafar a familias a las que prometía viviendas que nunca existieron.
Ahora, en su nueva faceta como madre Teresa, las acusaciones de estafa la persiguen de nuevo.
La acusan de engañar a sus seguidores, pide dinero para pagar unas presuntas pruebas médicas y tratar su enfermedad: un supuesto tumor cerebral.
Vende fe en sus redes sociales y la cobra. No sabemos si es monja, pero lo que está claro es que hace milagros con el dinero”.
Tras oír esta lapidaria locución de la voz en off del reportaje y ver el rótulo en pantalla en el que se leía “monja tiktokera y estafadora”, la aludida, conectada en directo telemáticamente, ha cargado contra ‘El programa de Ana Rosa’: “Estoy bastante impactada con el reportaje“.
Y se ha defendido, haciendo hincapié en que había acreditado su situación enviando los informes médicos a la producción del formato de Mediaset.
“Tengo un tumor cerebral, les he enviado la documentación al programa.
No necesito dinero para ese tratamiento. Es falso que haya recaudado dinero.
Me han acusado en los medios de comunicación, que son amarillistas y sensacionalistas.
Aquí decís que les habla la Madre Teresa y antes Fray Alejandro. Ni siquiera han averiguado sobre la causa. Envié todos mis documentos al programa”.
“Me da una pena tremenda porque creo que sois igualmente amarillistas”.
Acto seguido, Manu Marlasca le ha preguntado por ese presunto cambio de sexo que se le atribuye.
Y este asunto ha sido la puntilla para que Madre Teresa explotara definitivamente: “Es un cambio de identidad, de género.
Ya lo expliqué a la producción de su programa y me da una pena tremenda porque creo que sois igualmente amarillistas“.
“Creía que en Europa la gente tendría una mentalidad más abierta. Me conecté pensando que querían lavar un poco mi imagen, pero ustedes están haciendo lo mismo.
Lo único que están haciendo es condenarme por algo que no he cometido.
Mi causa está sobreseída, he sido absuelta y tienen toda la documentación.
Y por cierto, soy una mujer, soy una mujer biológica”, ha proseguido la entrevistada, indignada con las intenciones del magacín conducido por Ana Rosa Quintana.
Ahí es cuando la presentadora ha tomado la palabra y ha confrontado con la monja chilena: “Discúlpeme, Teresa, pero a mí mezclar la identidad de género, que en España está perfectamente legalizada y todo el mundo la respeta… No lo mezcle con lo que ha hecho en TikTok.
Es verdad que ha sido absuelta, pero se ha hecho eco toda la prensa. Espero que usted haya denunciado a toda la prensa de Chile por publicar eso”, le ha arreado Ana Rosa, ofendida por haber señalado a su programa como amarillista.
“Yo no sé si usted está transmitiendo el evangelio o se ha creado un personaje para las redes sociales, pero tampoco me lo mezcle con la identidad de género, que está normalizada absolutamente en nuestro país.
Hay cosas que son una realidad y otras veces se hace un personaje.
Y usted se ha hecho un personaje y hay que asumir que a unos les guste y a otros no”, ha sentenciado Quintana endureciendo su hosquedad con la invitada.
“Yo no soy personaje“, le ha contrariado Madre Teresa, que apenas ha tenido oportunidad de explicarse mucho más porque Ana Rosa ha decidido cortar la entrevista súbitamente dejándole una dura despedida final: “Le agradecemos mucho que haya estado con nosotros.
Ni usted quiere estar en este programa amarillo ni yo quiero estar con una persona como usted“.
“A mí es que el victimismo, cuando uno se está aprovechando de una situación que realmente lo sufren muchas personas (el cáncer), me parece mal”, ha añadido la periodista, dando por bueno que ese tumor es una falacia para estafar a sus seguidores.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
