Una imagen vale más que mil palabras: desaparece de una mamografía la lesión y el nombre del profesional tras la “caída informática” en Andalucía.
La portavoz de Por Andalucía pidió explicaciones al presidente después de que la mamografía de Anabel subiera dos cambios sustanciales tras la “caída informática” en la que desaparecieron mamografías.
La portavoz de Por Andalucía pidió explicaciones al presidente después de que la mamografía de Anabel subiera dos cambios sustanciales tras la “caída informática” en la que desaparecieron mamografías.
La portavoz parlamentaria de Por Andalucía, Inma Nieto, coló en la sesión de control al presidente de la Junta de Andalucía, Moreno Bonilla, la teta de Anabel. Concretamente, dos mamografías.
Una de ellas, correspondiente a antes de la caída o fallo informático que, según la Junta, provocó la desaparición de cientos de mamografías, si no miles, de aplicaciones como ClicSalud o Diraya, y que Amama denunció ante Fiscalía, acusando a la Administración andaluza de borrar el historial clínico de las mujeres para que no pudieran denunciar.
En la foto del antes, la mamografía muestra dos claras diferencias respecto a al foto del después, es decir, a la foto que a Anabel le apareció cuando el servicio informático fue reparado.
En la primera imagen, la mamografía muestra la lesión de Anabel marcada y el nombre del facultativo que la atendió.
Sin embargo, cuando el servicio informático se repuso, la mamografía que aparecía en el historial había experimentado dos cambios sustanciales: ni estaba la lesión marcada ni aparecía el nombre del facultativo.
“Se le acumulan las contestaciones y las respuestas“, acusó Nieto a Moreno Bonilla después de que tanto el presidente como el consejero de Sanidad, Antonio Sanz, hayan negado por activa y por pasiva, que esto se deba a otra cosa más que a una caída puntual del sistema.
De hecho, el propio Sanz llegó a compararlo a la caída que sufrió la web de compra de entradas para La Oreja de Van Gogh, al querer acceder la gente al mismo tiempo.
“Ya dirán los tribunales lo que ha pasado, los rastros y demás porque ayer decían que tocar una historia deja rastro“, en alusión a la ‘defensa’ que Sanz enarboló en el debate monográfico sanitario cuando fue interpelado a este respecto.
El nuevo consejero defendía no solo que la Junta no había intercedido en las acusaciones que Amama había realizado ante los tribunales, sino que además, actuar de ese modo sería una ‘insensatez‘ porque acceder a esos historiales “deja rastro”.
Para Nieto esta excusa está a la misma altura que decir que “no podemos decir que pasa esto porque mirar la historia clínica es ilegal“.
Es decir, en otra de las defensas del PP, que argüía que no podía saber de cuántas mujeres afectadas estábamos hablando porque acceder a sus historiales no es legal.
“El personaje Juanma Moreno no va a volver. Usted ya no es el novio de Andalucía, es Bonilla, del que piden la dimisión miles de millones en Andalucía”, subrayó la portavoz de izquierdas.
Ataque a los profesionales.
La estrategia que el PP está siguiendo en esta crisis de los cribados es criticar a la oposición por desprestigiar el sistema.
Si ya lo dijo Sanz en el debate monográfico sanitario, en el día de ayer el presidente lo repitió hasta la saciedad.
En cada intervención lo repetía varias veces. Incluso arrancaba las mismas con este argumento.
Tanto, que ante estas acusaciones de Nieto lo primero que espetó Moreno fue: “¿Usted está diciendo en sede parlamentaria que un profesional sanitario ha tocado los datos? Me parece demasiado“.
La Asociación de Mujeres con Cáncer de Andalucía (Amama) registró el pasado martes un escrito en la Fiscalía Superior de Andalucía donde pide al órgano que investigue un presunto caso de “ocultación” o “destrucción” de pruebas –mamografías-, tal y como han denunciado diferentes mujeres a la propia asociación durante las últimas semanas.
La presidenta de la Asociación, Ángela Claverol, explicó que “llevamos tiempo” escuchando a usuarias de Amama que “se han borrado pruebas de Clic Salud y Diraya.
Creemos, en obligación que tenemos al constatar que puede existir un presunto delito de ocultación de pruebas y obstrucción de la justicia, presentar” este escrito.
Además, mostró su disconformidad con las declaraciones del presidente de la Junta de Andalucía, Moreno Bonilla, y el recién nombrado consejero de Sanidad, Antonio Sanz, que aseguraban que habían llamado a 2.000 mujeres: “No es cierto“.
Moreno, al ataque.
La sesión de control se convirtió ayer en una continuación del debate monográfico sobre sanidad que se celebró en el día de ayer y del que Moreno se ausentó.
Una fotografía, la del escaño del presidente vacío, que los populares, comenzando por su propio líder, han respaldado alegando que siguió el debate desde su despacho porque la oposición “no tiene nada que decir”.
“Usted no tiene nada que decir”, le contestó Moreno al portavoz de Adelante Andalucía, José Ignacio García.
“¿Para qué quiere que me siente aquí, para que me traiga una retahíla de manipulaciones y mentiras?”.
La realidad es que el presidente andaluz continúa enroscado en tratar de desviar el foco de un problema que continúa haciendo mella en su figura y en el Gobierno andaluz, sobre todo después de conocer que la Fiscalía haya abierto diligencias, tras recibir distintas denuncias, sobre los fallos en el cribado de cáncer de mama.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
