Noelia Núñez menosprecia la manifestación de Valencia y tira de bulos para defender a Mazón: “Qué falta de empatía”.
Enma López afea a la exdiputada del PP la táctica de “contar personas” para restar importancia a las movilizaciones contra el presidente de la Generalitat.
La vicesecretaria de Movilización y Reto Digital del PP, Noelia Núñez.
Valencia se movilizó el sábado y tomó las calles de la ciudad en la duodécima protesta contra la gestión de Carlos Mazón a poco tiempo de que se cumpla el primer aniversario de la DANA que segó la vida de 229 personas.
El presidente de la Generalitat, cada vez más arrinconado por las informaciones que salen a la luz sobre su actuación en aquel 29 de octubre de 2024.
En laSexta Xplica, Noelia Núñez no sólo ha salido en su defensa haciendo acopio de bulos y fake news, sino que también aprovechaba para echar agua al guiso sobre la manifestación ciudadana y reducir el impacto de las protestas contra el jefe del Ejecutivo regional.
Palabras que ha neutralizado la dirigente del PSOE, Enma López, censurando su “falta de empatía” para con las víctimas de la catástrofe. “Es indecente”, espetó.
El choque nació de una primera intervención de la exdiputada del Partido Popular – dimitida en verano tras conocer que falseó su currículum y ahora colaboradora televisiva -, en la que destacaba la merma de manifestantes con respecto a la primera manifestación contra Carlos Mazón: “La primera congregó a 130.000 personas, mientras que en esta última, según la Policía Local, son 32.000 y según Delegación del Gobierno, 50.000”.
Basándose en estos datos, la exparlamentaria conservadora considera que las víctimas “se han cansado de que las politicen e instrumentalicen”.
A su juicio, esta última convocatoria tenía poca reivindicación de la catástrofe y la gestión política del PP, a pesar de que todas las consignas de los manifestantes tenían a Mazón como protagonista y reclamaban “memoria y justicia”. Pero para Noelia Núñez no ha sido así.
Según su punto de vista, el manifiesto de los convocantes “hablaba de todo menos precisamente de las víctimas: capitalismo, subidas de impuestos y pisos turísticos, dejando a los afectados a un lado”.
Sin embargo, no se ha tratado “nada de las ayudas que todavía no han llegado del Gobierno de la Nación ni de la burocracia absurda para, por ejemplo, las bonificaciones o para las ayudas a la hora de la compra de vehículos”.
Gestión “indecente”.
Noelia Núñez no se detuvo en las consignas ni en el número de manifestantes, sino que aprovechó la coyuntura para salir en defensa de Carlos Mazón: “Se han dicho cosas que no son ciertas. El CECOPI estaba perfectamente constituido.
No hacía falta el presidente”. Hizo acopio de bulos y fake news para justificar su argumentación, asegurando que el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar dijo en “sede judicial” que “había un apagón informativo sobre lo que pasaba en el Barranco del Poyo”.
Momento en el que el director de eldiario.es aprovechaba para interrumpirla y negar su relato: “No es verdad por mucho que lo repitáis”.
Asimismo, la exdiputada popular insistió y acusó a las formaciones políticas del espectro progresista de “sacar rédito político”, basándose en presuntas declaraciones de las propias víctimas de la DANA.
Tras la disertación de Núñez, Enma López, secretaria de Política Económica y Transformación Digital del PSOE, tomaba el turno de palabra para denunciar el relato “indecente” e “insostenible” de la conservadora.
“Es increíble la falta de empatía que tienes con las víctimas, contando el número de personas de la manifestación y llevándolo todo a una politización.
De aurora boreal”, lamentaba la también concejal socialista en el Ayuntamiento de Madrid. Irónicamente, está de acuerdo con Núñez en que no es cuestión de Mazón, sino que es el funcionamiento histórico del PP.
“Feijóo le mantiene. También a Moreno Bonilla o a Mañueco. Es un ejemplo de cómo gestionáis las cosas”, zanjó entre los intentos de la exdiputada por interrumpir su argumentación.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
