Maribel Vilaplana y el recorrido exacto de la última mentira de Mazón: “Está a dos minutos (…) Lo consideró intrascendente en la carta”.
Mazón aseguró haber ido a pie hasta el Palau desde El Ventorro, pero las últimas informaciones señalan que fue en dirección opuesta para acompañar a Vilaplana al parking.
Maribel Vilaplana en una foto de archivo.
A menos de 48 horas de que se cumpla el primer aniversario de la trágica DANA que se llevó por delante la vida de 229 personas en su paso por distintas localidades de Valencia quedan muchas preguntas y, todavía, muchas mentiras por destapar.
Desde aquel 29 de octubre de 2024, Carlos Mazón no ha cesado en sus cambios de versión.
Recientemente se ha conocido que el president de la Generalitat Valenciana no se despidió de Maribel Vilaplana -periodista con la que mantuvo una larga comida- a las puertas de El Ventorro para poner rumbo al Palau, sino que la acompañó hasta el parking.
Versión que choca frontalmente con la que dio recientemente en Las Provincias. Este es el recorrido exacto que desmonta la última mentira de Mazón.
El pasado domingo, 26 de octubre, el diario Levante desvelaba que el líder popular acompañó a Maribel Vilaplana hasta el parking en el que había dejado estacionado su coche, en la Glorieta-Paz.
Ella misma se refiere a esta ubicación en la carta que escribió el pasado mes de septiembre; misiva que se ha convertido en su único testimonio público: “Estacioné el coche en un aparcamiento cercano y llegué al restaurante pasadas las 15:00h”.
Esta narrativa rompe la última versión que aportó Mazón en su entrevista en Las Provincias, donde aseguró que se despidió de la periodista a las puertas del restaurante para comenzar su marcha, a pie, al Palau de la Generalitat.
“Pues lo que siempre he dicho se lo vuelvo a decir. De la calle Bonaire se pasa a la calle de la Paz, de ahí a la plaza de la Reina, se cruza la calle Miguelete, luego se llega a la Plaza de la Virgen, a la calle Caballeros y al Palau”, recreaba el president, diseñando un trayecto de doce minutos.
Por lo tanto, y tal y como puede observarse a la perfección si uno traza ambas versiones en el mapa, la última información deja en evidencia una nueva mentira de Mazón.
Y es que, el aparcamiento al que el político acompañó a la periodista se encuentra en dirección opuesta al Palau de la Generalitat.
ElPlural.com se ha puesto en contacto con fuentes del entorno de Vilaplana, que han confirmado que el presidente autonómico acompañó a la periodista hasta el mencionado parking.
¿Por qué no lo incluyó entonces en la que ha sido su única comunicación pública? “No se intentó ocultar ni omitir, se consideró intrascendente porque el parking está a dos minutos”, cuentan.
Las fuentes consultadas insisten en que la periodista se remite a la carta y que la versión aportada en ella es la “verdad”.
Además, tratan de despejar otros relatos que empiezan a surgir tras conocerse que Mazón la acompañó hasta su coche: “No hay más cera que la que arde. La acompañó al coche, se despidió y se fue”.
Estos nuevos datos llegan tan solo a dos días de que se cumpla el primer aniversario de la DANA y, por lo tanto, a 48 horas de que se organice el funeral de Estado al que Mazón no ha sido invitado.
La presidenta de la Asociación Víctimas Mortales de la DANA 29O, Rosa Álvarez, expresó el rechazo de las familias de los fallecidos a que el popular acuda al acto: “Revivir los últimos días de nuestros familiares, saber que va a acudir la persona que no quisiéramos que estuviera ahí…
Para nosotros es muy doloroso saber que, 12 meses después, la persona que fue el máximo responsable de la muerte de nuestros familiares va a estar ahí”.
Si la sociedad exige conocer la verdad, aún más los afectados, quienes no pueden contener la rabia ante los múltiples cambios de versión de Mazón y su equipo.
Un nuevo testigo, que “se cruzó con el president de la Generalitat en la calle Caballeros, asegura a elDiario.es que el valenciano entró al Palau a las 19:55 horas “ya cambiado de ropa”.
Por ello, algunas voces políticas deslizan que pudo pasar más tiempo con la periodista del que se asegura; algo que el entorno de Vilaplana niega tajantemente.
En su carta a la ciudadanía, la comunicadora fijó su salida de El Ventorro “entre las 18:30 horas y las 18:45 horas”: “Esas interrupciones, sumadas a la espera y a la despedida, demoraron también mi salida del restaurante”, escribía.
Por otro lado, cabe destacar el apagón comunicativo de 37 minutos protagonizado por Mazón justo en el momento en el que se estaría despidiendo de la periodista.
Entre las 18:57 horas, cuando se produce una llamada al síndic del Grupo Popular, Juanfran Pérez Llorca, y las 19:34 horas, cuando mantiene una conversación con el secretario autonómico de Infraestructuras y Transportes, el líder popular no da señales de vida, tal y como refleja el registro de llamadas aportado a la comisión de investigación de las Corts Valencianes.
Este momento de silencio absoluto contrasta con la versión del president, que aseguró estar pendiente de la emergencia durante de la tarde, y en parte también con la de Vilaplana, que dejó por escrito el gran volumen de llamadas que recibió el valenciano mientras se encontraban juntos.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
