Máxima tensión política en España: las relaciones entre Carles Puigdemont y Pedro Sánchez atraviesan su momento más delicado. Desde Waterloo llegan señales de distanciamiento, mientras en Moncloa crece la preocupación por un movimiento inesperado que podría alterar por completo el equilibrio del Gobierno. Fuentes cercanas al entorno independentista hablan de “una pérdida total de confianza” y de “acuerdos incumplidos”, pero sin revelar aún los pasos que piensa dar el líder de Junts. En los pasillos del Congreso se respira nerviosismo, y cada gesto o palabra se interpreta como una pista del posible desenlace. Nadie se atreve a confirmar qué ocurrirá, pero todo apunta a un giro político que podría cambiar la legislatura y dejar a Sánchez en una posición crítica. ¿Estamos ante una simple advertencia o ante el principio del fin del pacto que sostenía al Ejecutivo?|TH

News — October 28, 2025 · 0 Comment

Puigdemont acusa al Gobierno de incumplir los acuerdos y perder la confianza

Carles Puigdemont ha anunciado desde Perpiñán la ruptura definitiva de Junts con el Gobierno de Pedro Sánchez.

El líder independentista ha asegurado que su partido pasa a la oposición y que consultará la decisión con la militancia.

Nuestro proyecto no tiene por vocación la estabilidad de España.

Puigdemont ha acusado al PSOE de incumplir los acuerdos y de actuar movido solo por el “tacticismo del poder”.

A su juicio, el Ejecutivo ha despreciado todos los avisos y advertencias de Junts.

Si a Cataluña le beneficia, hablaremos. Si no, hasta luego

El expresidente ha explicado que la ruptura responde a una falta total de confianza política con el Gobierno.

Ha asegurado que Sánchez no ha mostrado voluntad de cumplir los compromisos ni de aplicar el llamado Pacto de Bruselas.

‘Hemos ido marcha atrás en todos los aspectos’, ha afirmado.

El Gobierno pierde el apoyo de Junts.

Puigdemont ha insistido en que todos los problemas de Cataluña provienen de su ‘dependencia forzada de España’.

Ha acusado al Estado de ejercer ‘violencia e intimidación judicial y lingüística’.

En su discurso, ha vuelto a situar el independentismo en el centro del debate político.

Desde el PSOE, la dirección ha evitado pronunciarse hasta escuchar sus palabras.

En cambio, Sumar y los Comuns han advertido de que romper con Sánchez podría abrir la puerta a un Gobierno del PP y Vox.

Sin embargo, Puigdemont ha ignorado las presiones y ha ordenado a su partido.

prepararse para lo que vendrá.

La decisión de Junts supone un duro golpe para Pedro Sánchez en plena legislatura.

El expresident ha conseguido el respaldo unánime de su ejecutiva para romper con el PSOE.

‘El tiempo del diálogo ha terminado.

El PSOE se ha reído de nosotros’, ha concluido Puigdemont, que ya se presenta como la nueva oposición al Gobierno socialista.

Related Posts

El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?

Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?

La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.

Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.

La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.

Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.

Our Privacy policy

https://newnewspaper24.com - © 2025 News