Caos, risas y tensión en MasterChef Celebrity 10. El programa de anoche dejó momentos tan inesperados como memorables, y el protagonista absoluto fue José Manuel Parada, que sorprendió al público al recordar —sin venir mucho a cuento— a Chelo García-Cortés. Todo empezó cuando, nada más formarse los equipos, Torito le lanzó una pregunta inocente: “¿Cuánto tiempo estuviste casado?”, y ahí estalló la chispa. La reacción de Parada fue inmediata, con un gesto de incomodidad que no pasó desapercibido. “Eso no viene al caso”, replicó, mientras el plató se llenaba de risas y miradas cómplices. Sin embargo, minutos después, el periodista dejó caer una frase que muchos interpretaron como un mensaje velado hacia Chelo, su vieja amiga y compañera de batallas televisivas. El ambiente entre fogones se caldeó, y la tensión se mezcló con el humor, demostrando una vez más que MasterChef Celebrity no solo cocina platos… también sirve recuerdos y viejas heridas|TH

News — October 28, 2025 · 0 Comment

Nada más ponerse por equipos, Torito le preguntaba a Parada, “¿cuánto tiempo estuviste casado? Y el periodista se rebotaba con su compañero.

Este lunes, 28 de octubre, los concursantes han recibido la visita de ‘La Terremoto’ y de Pedro Duque.

Los invitados han sido los responsables de mandarles un cocinado de lo más divertido a los concursantes de ‘Masterchef Celebrity 10’. Una primera prueba en la que han podido volar: Mala y Valeria se han ocupado del entrante, del plato principal Torito y Mariló, y del postre Juanjo y miguel.

Al quedar uno sin pareja, ‘La Terremoto’ ha cocinado con José Manuel, y todos ellos suspendidos en el aire para homenajear al astronauta.

You may be able to find the same content in another format, or you may be able to find more information, at their web site.

En el primer cocinado, Juan y Miguel se saltaban todas las normas.

Algo que no ha gustado ni un pelo al jurado y por ello, tras probar el plato, los han nominado y han pasado a eliminación directa.

“Para estar aburrido arriba en el balcón, prefiero estar abajo”, decía Juanjo con actitud positiva.

A pesar de ir directamente a eliminación, Juanjo ha ganado un viaje a Menorca para dos personas y ha donado los 4.000 euros para la fundación Eddy, dedicada a la discriminación social LGTBIQ+.

You may be able to find the same content in another format, or you may be able to find more information, at their web site.

La prueba de exteriores ha sido a todo color, y es que los participantes se han ido hasta el centro de la capital para celebrar el día del Orgullo LGTBIQ+.

Han cocinado para 70 comensales que todos los años celebran este gran evento.

Publicidad – Sigue leyendo debajo

This content is imported from x. You may be able to find the same content in another format, or you may be able to find more information, at their web site.

Nada más ponerse por equipos, Torito le preguntaba a Parada, “¿cuánto tiempo estuviste casado? Y el periodista se rebotaba con su compañero: “No te importa.

No quiero hablar de eso?”. “¿Te pusiste alguna vez la ropa interior de Chelo”, y el presentador le contaba una anécdota.

“Un día estábamos en un viaje con Jesús Mariñas y nos encontrábamos a Pepe Tous y dice’ tenéis que venir a casa para conocer al niño’ y dice Sarita ‘he traído un baúl’…” y Mariñas y Parada se pusieron los vestidos de Sara Montiel.

This content is imported from x.
You may be able to find the same content in another format, or you may be able to find more information, at their web site.

Mariló Montero y Mala Rodríguez se juegan la expulsión en ‘MasterChef Celebrity’

Tras la prueba de exteriores, el jurado decidió que fueran Mariló Montero, Mala Rodríguez, Juanjo Bona y Miguel Torres los que se enfrentaran a la prueba de eliminación.

¿Su reto? Crear un plato de vanguardia con 4 ingredientes: alcachofa, patata, huevo y caviar.

Tras un intenso cocinado, Mariló emocionó a todos dedicándole su elaboración a su madre y se jugó la eliminación con Mala Rodríguez.

Al final, fue la cantante la última expulsada de ‘MasterChef Celebrity’ y el jurado agradeció su entrega.

Related Posts

El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?

Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?

La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.

Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.

La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.

Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.

Our Privacy policy

https://newnewspaper24.com - © 2025 News