Marta Flich frena en seco a Isabel Durán en el aniversario de la DANA: “Mazón estaba desaparecido”.
La presentadora de ‘Directo al grano’ le recordó a la polémica tertuliana que las víctimas de la tragedia “están pidiendo justicia”.

Marta Flich e Isabel Durán en ‘Directo al grano’ (RTVE).
El funeral de Estado por las víctimas de la DANA que arrasó València el pasado 29 de octubre de 2024 también ha estado muy presente en Directo al Grano..
Marta Flich ha tenido que pararle los pies a Isabel Durán este miércoles en un momento de tensión después de que asegurase en un turno de intervención que estabamos viendo unos “fotógramas incompleto” en relación a la gestión de lo ocurrido hace un año.
“También hubo muerto en Albacete y hubo también en Andalucía. Lo que hemos vivido fue de un estado fallido.
Es que falló el Estado central también. Digo que estoy de acuerdo con todo lo que estaís diciendo de Mazón, pero, hombre no miréis para otro lado.
La realidad es que el barranco del Poyo, que es el que más muerto causó, a las 15:00 horas, estaba con un caudal muy reducido de 50 ‘hectilitro’ por segundo”, aseguró la periodista, equivocándose, ya que los caudales se miden por metros cúbicos por segundo o litros por segundo.
Posteriormente, Durán volvió a repetir dos de los bulos más repetidos por la derecha en el debate sobre la gestión de la crisis de la DANA.
“La AEMET no alertó, tampoco la Confederación Hidrológica del Júcar.
Hasta las 18:30 horas, pasa de 50 a 3000 de golpe en 20 minutos. Además, la alerta estaba en otro barranco, y nadie avisó”.
Después de escucharla atentamente, Marta Flich intervino para frentar el argumento de Durán, aludiendo a Mazón y al documental que Directo al Grano había emitido previamente.
“Que Mazón no estaba. 37 minutos a oscuras. Desaparecido“.

“Hemos visto esos 20 minutos de reportaje de investigación donde hemos visto a las víctimas, y él estaba desaparecido.
Las víctimas están pidiendo justicia“, aseguró contundentemente la presentadora del programa de La 1 de TVE, siendo interrumpida de nuevo con otro de los mantras de la derecha para desviar el foco de Mazón.
“Solo pedís la cabeza de uno, ¿y el resto? (…) ¿Dónde estaba la ministra responsable de Transición Ecológica?“.
Flich no se calló ante los argumentos, y también le contestó tajantemente a la argumentación de la periodista y colaboradora del espacio producido por La Osa Producciones Audiovisuales.
“Yo te digo lo que se está haciendo, y se está haciendo una instrucción en Valènica impecable“.
Así fue 37 minutos a oscuras.
Directo al Grano estrenó este miércoles 37 minutos a oscuras, un documental que ha reconstruido minuto a minuto el tramo crítico (entre las 18:57 y las 19:34 horas) en el que Mazón desapareció por completo mientras se estaba desarrollando una trágica catástrofe a través de testimonios inéditos de familiares de fallecidos y de personas que sobrevivieron milagrosamente a la riada.
Sus voces narran la angustia de aquellos minutos: una anciana dependiente que avisaba desde su cama de que el agua ya le mojaba la almohada; una vecina de Catarroja aferrada a un árbol para no ser arrastrada; otra que veía desaparecer a una madre y dos niños atrapados en una planta baja; o un joven que se sujetaba a los toldos de un comercio mientras los coches arrastrados por la corriente lo golpeaban sin descanso.
37 minutos a oscuras cuenta con la participación de Sergi Pitarch (eldiario.es), Noa de la Torre (El Mundo Valencia), Joaquín Gil (El País) e Iván Esteve (exdirector de Informativos de À Punt), quienes, junto al equipo de Directo al Grano, reconstruyen las comunicaciones, los movimientos y las decisiones del President durante aquellas horas.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load