La mentira pone contra las cuerdas al PP de Feijóo: “Un político menguante oficialmente mentiroso”.
Los nuevos datos sobre la DANA vuelven a evidenciar que Feijóo y Mazón mintieron durante la tragedia en Valencia.
Feijóo, retratado por sus mentiras. EP.
Tras asegurar desde el Partido Popular que “mentir no es delito” en referencia a la declaración ante el juez de Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, en la que reconocía que se inventó parte de su mensaje para señalar al fiscal general del Estado en la causa contra el novio de Ayuso, Alberto González Amador; a los populares se les ha vuelto a echar encima la mentira al salir a la luz que el valenciano Carlos Mazón y el presidente Alberto Núñez Feijóo mintieron cuando aseguraron que estuvieron en constante contacto durante la DANA que arrebató la vida a 229 el pasado año.
En el listado de llamadas de Mazón durante la tarde de la DANA del 29 de octubre de 2024 remitido por la Generalitat a la comisión de investigación en las Cortes valencianas, se ha comprobado que el president valenciano no habló con el presidente del Partido Popular hasta las 21:27 horas de la noche.
Un registro que contrasta con lo que declaró Feijóo dos días después señalando que el president le venía informando “en tiempo real” desde el día de la tragedia.
Ante esta nueva información, fuentes del PSOE han denunciado que Feijóo fue a Valencia dos días después de la tragedia “para hacerse la foto y mentir a todos los valencianos y valencianas que todavía buscaban a sus muertos”.
“El registro de llamadas, incompleto y con muchos datos por añadir, que ha presentado Mazón recoge la primera llamada con Feijóo a las 21:27 horas de ese trágico día.
A esa hora la tragedia ya se había consumado, y poco se podía hacer por los centenares de víctimas”, explican.
“Feijóo, además de político menguante en las cifras, es oficialmente un mentiroso”, recriminan al respecto estas mismas fuentes, añadiendo que “ya lo dicen en su partido”, en referencia al “mentir no es delito” de Alma Ezcurra tras la mentira que reconoció Miguel Ángel Rodríguez en el Tribunal Supremo.
“Feijóo tendrá la oportunidad, obligado a decir la verdad, de reconocer ante todo el país que, cuando todavía no se había encontrado a la mayoría de las víctimas mortales, él viajó a Valencia para mentir a la cara a los afectados y afectadas, cogido del brazo de Mazón”, zanjan las fuentes sobre la opción de Feijóo a explicarse en la Comisión de Investigación del Congreso de los Diputados que abordará la DANA.
La hemeroteca vuelve a retratar a Feijóo.
Echando el tiempo atrás, Alberto Núñez Feijóo vuelve a quedar retratado por sus propias palabras.
Y es que justo antes de las últimas elecciones generales, en julio de 2023, el presidente del PP y candidato a la investidura afirmaba sin ruborizarse que jamás iba a mentir a los españoles y que, si lo hacía, le echaran del partido: “Si miento, echadme del partido.
Jamás voy a engañar a los españoles. Sea dura la verdad, la contaré. Sea desagradable la situación, la describiré.
No vengo aquí a engañar a nadie”. Unas palabras que pronunció concretamente en el último mitin de la campaña electoral, acompañado por Isabel Díaz Ayuso y José Luis Martínez-Almeida.
Pero ya antes la mentira había retratado a Feijóo. Fue cuando en el debate electoral cara a cara con Pedro Sánchez afirmó que el Partido Popular siempre había revalorizado las pensiones según el IPC.
Una mentira que poco después tuvo que reconocer ya que la mayoría de las pensiones perdieron poder adquisitivo durante los gobiernos de Mariano Rajoy porque no subieron conforme al IPC.
Pero no lo admitió sin antes acusar a profesionales del periodismo de mentir cuando precisamente lo que hacían era desmentir al propio Feijóo.
También en esa campaña electoral se lanzó a la conspiración sobre los supuestos intentos de Correos de limitar el voto por correo.
Además de señalar que el PP siempre ha dejado gobernar a la lista más votada, pese a que en las anteriores elecciones autonómicas y municipales el PP había maniobrado con sus alianzas con Vox para arrebatar al poder a la lista más votada, que era el PSOE.
Es el caso de Extremadura, Toledo o Valladolid, entre otros.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
