Lo que parecía una final cerrada y unánimemente celebrada en ‘Supervivientes All Stars 2025’ ha estallado en un nuevo escándalo. Belén Rodríguez, una de las voces más veteranas y polémicas del universo Telecinco, ha decidido impugnar oficialmente la victoria de Rubén Torres, asegurando que “hay elementos que no cuadran” en el resultado del televoto final. Según ha trascendido, Belén no solo ha presentado la queja ante la cadena, sino que habría solicitado la revisión completa de los porcentajes de votación, argumentando posibles irregularidades técnicas o de procedimiento. Su movimiento ha encendido las redes y dividido al público: algunos la acusan de buscar protagonismo; otros creen que podría estar destapando algo mucho más grande. Mientras Mediaset guarda silencio y Rubén Torres disfruta de su triunfo, la pregunta arde entre los fans: ¿Se avecina una anulación histórica del título, o será solo otro capítulo en la eterna guerra mediática de los ‘Supervivientes’?|TH

News — November 2, 2025 · 0 Comment

‘El tiempo justo’ ha analizado la victoria de Torres en ‘Supervivientes All Stars’ y Belén Rodríguez ha sido rotunda con su opinión.

Belén Rodríguez y Rubén Torres.

‘Supervivientes All Stars 2025’ llegó este jueves a su gran final con la victoria de Rubén Torres.

El bombero consiguió por fin alzarse con el premio después de que en ‘Supervivientes 2024’ se quedara con las ganas.

Eso sí fue una votación muy reñida tal y como ha recordado Belén Rodríguez en ‘El tiempo justo’.

Y es que Rubén Torres se llevó la victoria frente a Jessica Bueno por la mínima pues obtuvo un 51,3% de los votos frente al 48,7% que apoyó a la modelo para que fuera ella la ganadora de ‘Supervivientes All Stars’ después de que Tony Spina quedara en cuarta posición y Miri Pérez-Cabrero se tuviera que conformar con el bronce.

Como era de esperar, este viernes, ‘El tiempo justo’ ha analizado lo vivido en la final del reality y Belén Rodríguez no ha dudado en impugnar en cierto modo la victoria del bombero.

“Los porcentajes fueron superajustados.

No se puede hablar de un ganador claro, como en otras ediciones, que ha habido un 70-30”, defendía.

Además cuando todos sus compañeros defendían lo injusto que había sido que Miri Pérez-Cabrero se quedara en tercera posición porque merecía llegar al menos al duelo final, Belén Rodríguez se salía de la norma.

“El problema de Miri es que no ha ido de cara y le ha jugado en su contra que ha sido muy falsa”, destacaba la colaboradora.

Pero no convencía a sus compañeros como Alexia Rivas, Marta López o Kike Quintana que daban la cara por Miri.

“Ha sido una Superviviente muy buena, se veía a lo que iba.

Hacía su concurso, si había que acercarse a uno, se acercaba”, defendía el sobrino de Ana Rosa.

Tras ver el momento en el que Rubén Torres celebraba que había sido el ganador con su novia, Joaquín Prat se pronunciaba al respecto. “Enhorabuena Torres, justo ganador”, recalcaba el presentador.

“Merecido”, apostillaba César Muñoz mientras que Alejandro Albalá aseveraba que los únicos que merecían ganar eran o Torres o Miri y no Jessica Bueno.

“Si hubiera ganado Jessica habría sido para llevarse las manos a la cabeza”, añadía el ex concursante.

Related Posts

El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?

Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?

La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.

Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.

La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.

Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.

Our Privacy policy

https://newnewspaper24.com - © 2025 News