Rufián describe con tres palabras la dimisión de Mazón y se queja de lo que ha dicho en solo cinco segundos.

 

 

 

 

Ha reaccionado en X.

 

 

 

 

 

 

La reciente dimisión de Carlos Mazón como presidente de la Generalitat Valenciana ha provocado una ola de reacciones políticas y sociales en toda España.

 

 

 

 

La intervención del ya expresidente, realizada desde el Palau de la Generalitat, ha sido valorada de forma especialmente crítica por Gabriel Rufián, portavoz de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) en el Congreso de los Diputados.

 

 

 

Rufián, conocido por su contundencia y capacidad de síntesis en redes sociales, no ha tardado en reaccionar a las palabras de Mazón, resumiendo su valoración en tres conceptos: “cobarde, falaz y perversa”.

 

 

 

La comparecencia de Mazón se produjo tras meses de presión política y social, especialmente después de la gestión de la DANA, una catástrofe que dejó un saldo de 229 fallecidos y marcó profundamente la opinión pública valenciana y nacional.

 

 

Durante su intervención, Mazón evitó utilizar expresamente los términos “dimisión” o “renuncia”, optando por un discurso cargado de justificaciones personales y reproches a la oposición.

 

 

“Apelo a la responsabilidad de esa mayoría parlamentaria para elegir nuevo presidente de la Generalitat.

 

 

Les aseguro que por voluntad personal habría dimitido hace tiempo. Pero ya no puedo más.

 

 

Ha sido un honor servir a mi tierra como presidente de la Generalitat”, declaró, en un tono que muchos han interpretado como una forma de eludir la autocrítica y las responsabilidades directas.

 

 

 

Gabriel Rufián, en un mensaje publicado en X (antes Twitter), calificó la salida de Mazón como “una dimisión a la altura del personaje”, subrayando con ironía la falta de coherencia y valentía del expresidente.

 

 

 

En apenas cinco minutos, el portavoz de ERC sintetizó el sentir de una parte importante de la ciudadanía: “Cobarde, falaz y perversa”. Además, Rufián denunció la escasa atención que Mazón dedicó a las víctimas de la DANA durante su comparecencia: “Ah. Y 5 segundos para los 229 muertos. Literalmente”.

 

 

 

Esta crítica pone de manifiesto el malestar existente ante la percepción de que la gestión política ha estado marcada más por la autoprotección que por la empatía con los afectados.

 

 

 

En su discurso, Mazón reconoció algunos errores, como “no pedir la declaración de emergencia nacional” y “mantener la agenda de ese día”, pero insistió en que sus fallos no fueron “por cálculo político ni por mala fe”.

 

 

 

Aseguró que desconocía la magnitud de la catástrofe hasta la madrugada del día 30 y que no supieron que había muertos hasta ese momento. Sin embargo, estas explicaciones no han convencido a la opinión pública ni a la mayoría de los representantes políticos, que consideran insuficiente la autocrítica y excesivas las justificaciones.

 

 

 

Uno de los aspectos más polémicos de la intervención de Mazón fue su ataque directo al Gobierno de Pedro Sánchez y a la izquierda, a quienes acusó de haber orquestado una campaña de desprestigio en su contra.

 

 

“Han llegado a decir que estuve de cumpleaños, de comida con políticos y con el móvil apagado, llegando a decir que yo estuve evitando mandar la alerta para de nuevo, mostrar la peor cara de la izquierda: aprovechar la muerte para hacer política”, afirmó Mazón, en un intento de desviar el foco de la crítica hacia sus adversarios políticos.

 

 

 

La reacción de Rufián se enmarca en un contexto de creciente polarización política, donde las responsabilidades por la gestión de catástrofes naturales y crisis sociales se convierten en motivo de enfrentamiento partidista.

 

 

 

 

Sin embargo, la contundencia del portavoz de ERC refleja también una demanda social de mayor empatía, transparencia y responsabilidad en el ejercicio del poder.

 

 

 

 

La brevedad con la que Mazón abordó el dolor de las familias afectadas por la DANA ha sido interpretada como una muestra de insensibilidad, alimentando la indignación de quienes esperaban un reconocimiento más profundo y sincero.

 

 

 

La gestión de la DANA ha sido, sin duda, el punto de inflexión en la trayectoria política de Mazón.

 

 

Las críticas por la falta de previsión, la tardanza en la respuesta institucional y la ausencia de medidas eficaces para paliar los efectos de la catástrofe han minado la confianza ciudadana y han precipitado su salida.

 

 

 

 

Las palabras de Rufián, lejos de ser una anécdota en redes sociales, resumen el sentir de una parte significativa de la sociedad: la necesidad de dignidad y verdad en la política, así como el rechazo a las estrategias basadas en la victimización y eludir responsabilidades.

 

 

 

El futuro político de la Comunidad Valenciana queda ahora abierto, con el Partido Popular y Vox obligados a consensuar un nuevo liderazgo capaz de restaurar la confianza ciudadana y de afrontar los retos derivados de la crisis.

 

 

 

Mientras tanto, la dimisión de Mazón se convierte en un caso paradigmático de cómo la gestión de una crisis puede marcar el destino político de un dirigente y de cómo la opinión pública, amplificada por las redes sociales, exige cada vez mayor transparencia y empatía.

 

 

 

La intervención de Gabriel Rufián tras la dimisión de Mazón pone de relieve el papel de los líderes políticos en la fiscalización de la gestión pública y en la defensa de los valores democráticos.

 

 

Su mensaje, directo y sin concesiones, ha servido para canalizar la indignación social y para recordar que la política debe estar al servicio de las personas, especialmente en los momentos más difíciles.

 

 

 

En conclusión, la salida de Carlos Mazón de la presidencia de la Generalitat Valenciana representa mucho más que un simple relevo institucional.

 

 

Es el reflejo de una sociedad que exige responsabilidad, justicia y humanidad a sus dirigentes.

 

 

Las palabras de Rufián, “cobarde, falaz y perversa”, quedarán como un recordatorio de la importancia de la honestidad y la empatía en la vida pública, y como una advertencia para quienes pretendan anteponer sus intereses personales al bienestar colectivo.

 

 

 

 

 

Críticas al Gobierno.

 

 

 

Mazón también ha aprovechado su comparecencia para arremeter contra el Gobierno de Pedro Sánchez y contra “la izquierda”, a la que directamente ha acusado de fomentar “una campaña brutal en la que no se ha escatimado en gastos para llamarme asesino”.

 

 

 

“Han llegado a decir que estuve de cumpleaños, de comida con políticos y con el móvil apagado, llegando a decir que yo estuve evitando mandar la alerta para de nuevo, mostrar la peor cara de la izquierda: aprovechar la muerte para hacer política”, ha sentenciado el ya expresidente.