Ernesto Ekaizer recuerda la portada de ‘Lecturas’ para acusar al novio de Ayuso de falso testimonio en el Supremo.
Las primeras imágenes de Ayuso y el empresario se publicaron el 26 de mayo de 2021, fechas previas a las que él cometiera, presuntamente, los delitos por lo que se le investigan.
Alberto González Amador, novio de Isabel Díaz Ayuso, comparecía este martes en el Tribunal Supremo en el marco de la causa que investiga al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.
El empresario se presentó como una víctima, llegando a afirmar que “o me voy de España o me suicido“.
Entre los argumentos esgrimidos en torno a las preguntas sobre la inspección fiscal que le abrió Hacienda y el email enviado por su abogado en el que reconocía un doble delito fiscal y solicitaba pacto de conformidad, el novio de Ayuso aseguró que no era su pareja durante los ejercicios económicos en los que se centra la investigación.
Sin embargo, Ernesto Ekaizer recordaba la portada de la revista Lecturas en la que aparecieron juntos por primera vez y que desmonta su discurso.
“Cuando Alberto González Amador presentó su declaración ante Hacienda en mayo de 2022, en ese momento, contra lo que ha afirmado hoy en el juicio, González Amador y Díaz Ayuso ya eran pareja“, escribía el colaborador de programas como Malas Lenguas en su cuenta de X -anterior Twitter-.
En dicho tuit, Ekaizer adjuntaba la portada de la revista Lecturas del 26 de mayo de 2021, cuando Ayuso y el empresario fueron pillados juntos por primera vez, en Ibiza.
“Isabel Díaz Ayuso, enamorada en secreto“, titulaba en aquel momento la publicación, que incluía un reportaje fotográfico en el que, incluso, se les veía dándose un beso.
En todo este tiempo, desde que comenzara la investigación a Alberto González Amador por hasta seis delitos diferentes: dos contra la Hacienda Pública, dos de falsedad documental, otro delito continuado contable y un sexto de pertenencia a grupo criminal, Ayuso y su entorno han tratado de hacer creer que ella y el empresario comenzaron su relación sentimental después de que él cometiera, presuntamente, estos delitos.
“Ni siquiera nos conocíamos. Yo sé que les encantaría que dijera más cosas para tenerme atrapada en mis propias palabras.
No tengo nada que ver. Es una inspección fiscal que se retrotrae en una época en la que ni siquiera nos conocíamos. y me parece que hay inspecciones fiscales mucho más importantes y casos de corrupción de verdad, de escándalo de hacer caer un Gobierno”, dijo en una de estas ocasiones, dando comienzo también al relato del “ciudadano particular”.
Sin embargo, más allá de la misma portada, también existen las confirmaciones de algunos de los rostros más reconocidos de la derecha mediática.
Cuando la portada salió a la luz, Federico Jiménez Losantos aseguró que la presidenta de la Comunidad de Madrid y el empresario habían comenzado una relación sentimental.
De hecho, el periodista de esRadio señalaba que había sido la propia Ayuso la encargada de confirmarle la noticia.
“Se llama Alberto González, tiene 43 años, está divorciado y tiene tres hijos (…) La fuente es ella”, decía Jiménez Losantos.
“No hay nada que ocultar, él está divorciado, ella también, son libres, se han encontrado felizmente…
Ya le tocaba pasar una buena temporada después de estos dos años”, añadía.
Losantos incidió en que González Amador y Díaz Ayuso llevaban “varios meses” y, en el caso de ella, “unas semanas queriendo… (hacerlo público): “Está muy ilusionada y espera que sea el definitivo”.
Es más, el periodista preciso que ambos se conocieron antes de la ruptura de la presidenta popular con su anterior pareja, pero que la relación comenzó más tarde.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
