Sarah Santaolalla deja fuera de combate a Alfonso Serrano recordando su ‘cita’ con González Amador: “Una Coca Cola con nuestro sueldo”.
La colaboradora recordaba que la denuncia firmada por Serrano, en 2022, abrió la investigación del novio de Ayuso.
En marzo de 2024 salía a la luz el detonante de la investigación a Alberto González Amador, novio de Isabel Díaz Ayuso. Sorprendentemente, se trató de una denuncia que el mismo Partido Popular (PP) había hecho hacía dos años.
Tras conocerse esta información, también trascendían unas imágenes de un encuentro entre Alfonso Serrano, secretario general del PP de Madrid, y el empresario.
Este miércoles, Sarah Santaolalla dejaba fuera de combate al político al recordarle sus Coca Colas y aquella denuncia, firmada por él mismo, que puso a González Amador en el punto de mira de la Justicia.
Cabe recordar que el PP presentó una denuncia en marzo de 2022 en la Fiscalía Anticorrupción por presuntas irregularidades en una docena de contratos de emergencia relacionados con la COVID-19 de la Administración General del Estado y el sector público institucional.
Entre las empresas que estuvieron bajo la lupa al ser incluidas en esta querella, la empresa catalana FCS Select Products SL, que pagó una comisión de dos millones de euros a Alberto González Amador por contratos de mascarillas.
Alfonso Serrano, ‘número 2’ de Ayuso firmó esta denuncia y, dos años después, cuando salía a la luz, mantenía un encuentro con González Amador en un local del distrito madrileño de Barajas.
Sarah Santaolalla le recordaba todos estos datos, desde el plató de Todo es mentira, con ironía: “Al señor Serrano solo le puedo dar las gracias y la enhorabuena porque gracias a su denuncia ante la Fiscalía se abrió la investigación de González Amador”, arrancaba.
“Gracias a la denuncia del señor Serrano pudimos incluso saber que denunció a la empresa que pagó la comisión a González Amador, con el que luego se tomó una Coca Cola, no sé si para pactar la defensa o no.
Pero gracias a su excelente trabajo hoy tenemos el caso de González Amador, el novio de su jefa, que se va a sentar en el banquillo por unos cuantos delitos”, añadía.
Antes de que Serrano tomara la palabra, remataba: “Y luego ya sabremos si ha recibido algún tipo de beneficio de la Comunidad de Madrid. Espero que disfrutaran aquella Coca Cola”.
“Como estás a distancia no sé si te ha llegado el sarcasmo”, le decían desde plató al político, que se encontraba en el Senado.
“Sarah, disfruto de las Coca Colas que me pago yo tanto como todo el dinero que tú recibes de todos los españoles a través de TVE“, le atacaba el popular.
Rápidamente, Santaolalla le daba la réplica: “No, al revés. Alfonso, recuerda una cosa, que te pago yo a ti el sueldo, tú no me pagas nada”, se reía.
La analista le iba a recordar entonces la particular cruzada que lidera el PP contra la televisión pública: “Te lo pago yo incluso cuando queréis perseguir a los analistas, a la prensa.
Soltadnos un poquito el brazo, igual que a las mujeres con el aborto. Iros a delinquir fuera y nosotras a abortar dentro“, decía, recordando la desafortunada frase de Ayuso.
Serrano, que apenas encontraba la manera de responder, recibía un último zasca de la colaboradora.
“Una Coca Cola con el sueldo de todos los madrileños mientras por otro lado pagamos áticos”.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
