Marta Flich frena la conexión con una invitada de ‘Directo al grano’ tras acusar a TVE de manipulación.
Marta Flich ha tenido que pararle los pies a Almudena Negro, la alcaldesa de Torrelodones tras acusar a ‘Directo al grano’ y a TVE de manipular.
Marta Flich y Gonzalo Miró han vivido este jueves un tenso momento en ‘Directo al grano’ en plena conexión con Almudena Negro, la alcaldesa de Torrelodones, para hablar sobre el asalto por error a una casa al confundirla con la de la inquiokupa viuda del ex futbolista del Real Madrid.
Tras hacer un breve vídeo explicando lo que había pasado y como diez menores habrían asaltado a una casa pensando que se trataba de la casa de la inquiokupa de un ex futbolista del Real Madrid; ‘Directo al grano’ conectaba también con su reportera Elena Godesart para hablar también con la inquiolupa a la que le iban a asaltar.
Almudena Negro, la alcaldesa de Torrelodones, tomaba la palabra para denunciar la manipulación que se estaba haciendo de esta noticia. “Aquí dicen que se ha producido un asalto por una concentración contra la okupación, ya me parece mucho presuponer”, empezaba diciendo.
“Así que colegir directamente cual es la causa y tratar de endilgársela al PP me parece una manipulación de campeonato.
Nosotros vamos a seguir convocando concentraciones porque okupar es robar y lo que no puede ser es que se esté dejando a los propietarios en Torrelodones en indefensión y con mentiras tan graves como las que he oído en esta pieza“, advertía la política a Marta Flich en ‘Directo al grano’.
Después la alcaldesa leía el atestado policial de lo que ocurrió y al escucharla, la inquiokupa le llamaba “mentirosa” produciéndose un tenso rifirrafe al decirle que “cállese señora” obligando a Marta Flich a intervenir para pedir que por favor no se faltaran el respeto.
“¿Sabes qué le digo? ¡Que le den morcillas!”, soltaba la inquiokupa. “No, no, a ver por favor con tranquilidad dentro de todo el desastre que es esto, no puede usted atacar a la alcaldesa”, le pedía la presentadora.
En pleno rifirrafe, Luisfer Durán, el periodista de El Mundo que había publicado la información también se enfrentaba con la alcaldesa pues según él no estaba leyendo el atestado policial y no estaba hablando con certeza generándose un debate en plató.
“Yo me enfrento a los que roban que son los que okupan”, se defendía la alcaldesa.
“Está muy bien pero no interprete tanto a ver si se va equivocar“, le soltaba Gonzalo Miró.
Tras ello, Almudena Negro insistía en que el PP lo único que hace es luchar contra los que roban casas y que iban a seguir convocando concentraciones contra la okupación.
“El PP protege la propiedad privada, no nos vamos a callar, vamos a seguir luchando contra ello y lo digo en TVE”, recalcaba la alcaldesa de Torrelodones.
“Pero que manía con mezclar temas alcaldesa”, le replicaba Gonzalo Miró antes de que Marta Flich pidiera paso. “Yo puedo hablar de lo que me de la gana”, se defendía la política.
Marta Flich no tolera la acusación de Almudena Negro en ‘Directo al grano’.
Después, Marta Flich volvía a conectar con la inquiokupa para conocer su versión de los hechos y seguía el debate en ‘Directo al grano’ con Sarah Santaolalla cuestionando que ella no entiende las concentraciones contra la inquiokupación.
“¿Puedo contestar a todas estas desinformaciones?”, preguntaba Almudena Negro.
“Yo solo les he leído lo que me ha pasado policía local, ustedes verán si también lo quieren poner en duda.
Si a usted le sorprende mucho que el PP convoque concentraciones contra la okupación pues se van a aburrir porque el PP defiende la propiedad privada y lo que hay que hacer es exigirle al gobierno de Sánchez que esa ley antiokupación que viene durmiendo Armengol en el Senado…”, sostenía la alcaldesa.
“Usted ha entrado en campaña y quiere contarnos su monólogo”, le replicaba Santaolalla.
“Déjeme acabar que yo le he dejado preguntar porque si yo no puedo contestar, yo entiendo que a veces las respuestas no gustan”, soltaba ella. “Sobre todo si no tienen nada que ver con el tema”, espetaba Gonzalo Miró.
Finalmente, cuando Marta Flich le iba a despedir, la alcaldesa no dudaba en cuestionar a TVE provocando que la presentadora le frenara en seco.
“Alcaldesa muchas gracias por haber estado en ‘Directo al grano'”, le decía la presentadora.
“Le diría que un placer pero no cuando se manipula, pero es TVE“, le contestaba la política.
“Por ahí no. A usted le hemos detectado una serie de mentiras en cadena que nos hemos dedicado a desmentir con datos con el periodista Luisfer Durán”, le advertía la presentadora.
“No, disculpe usted pero han vertido muchas falsedades en este programa”, añadía Almudena Negro.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
