‘Supervivientes All Stars’ expulsa a Iván González, que antes de abandonar deja un regalo envenenado.
Iván González se ha convertido en el último expulsado definitivo de ‘Supervivientes All Stars’ al no conseguir vencer a Adara Molinero y Miri Pérez.
‘Supervivientes All Stars’ ha consumado una nueva expulsión tras la marcha, el pasado domingo, de Noel Bayarri.
En esta ocasión, Iván González ha sido el superviviente obligado a abandonar los Cayos Cochinos al poseer el menor porcentaje de apoyo.
Dicho concursante se ha medido durante los últimos días en el televoto a Adara Molinero y Miri Pérez Cabrero, quienes se han asegurado más días de permanencia en el concurso.
Cabe recordar que el reality ha vivido una semana inusual en lo que a nominaciones y expulsiones respecta.
El pasado jueves saltaba la sorpresa cuando Jorge Javier anunció en plató la puesta en marcha de una doble expulsión: Alejandro Albalá fue el expulsado el jueves y Noel Bayarri el pasado domingo.
De vuelta a la séptima gala del reality, es necesario destacar que ésta ha comenzado con tres concursantes en la palestra: Iván González, Adara Molinero y Miri Pérez Cabrero.
Esto es debido a la salvación de Gloria Camila el pasado martes en la versión ‘Tierra de Nadie’.
De igual manera, Jorge Javier ha dado a conocer el estado de los porcentajes.
Mientras que dos de los concursantes se alzaban con el 42,2% y 40,2% de los votos, el expulsado se ha tenido que conformar con el 17,6%.
Antes de la expulsión, la primera en librarse ha sido Adara Molinero, lo que ha reducido la marcha de un concursante a un duelo entre Iván González y Miri Pérez Cabrero.
Así pues, la batalla entre los dos ha llegado a su fin cuando, con la atenta mirada de sus compañeros, el presentador ha comunicado la decisión final de los espectadores.
“Los espectadores de ‘Supervivientes All Stars’ han decidido con sus votos en la app de Mediaset Infinity que el concursante salvado sea… Miri“.
Por ende, Iván González sigue los pasos de Noel Bayarri y se convierte en el séptimo expulsado de la edición ‘All Stars’ con un 33,1% de los votos frente al 66,9% del apoyo registrado por su oponente.
“Ha sido duro. Lo pasamos mal, pero merece la pena. Venir aquí me ha servido mucho y a nivel personal voy a llevarme cosas para aplicar a mi vida: el valorar la vida tan bonita que tengo, tan sencilla, pero a la vez tan bonita”, ha compartido un emocionado Iván antes de dedicarle unas emotivas palabras a la presentadora, quien no ha podido evitar darle un brazo como gesto de cariño hacia él.
El beso de la traición de Iván González en ‘Supervivientes All Stars’.
Como viene siendo habitual, antes de salir de La Palapa, el expulsado ha podido participar en las nominaciones.
Iván González lo ha hecho a través de un beso y es que debía endiñarle un punto en las nominaciones a uno de sus compañeros a través del conocido como “beso de la traición”.
Dicho y hecho puesto que, después de conocer la dinámica, González le ha dado este gesto envenenado a Jessica Bueno quien suma un punto en las nominaciones.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
