Antón Losada le para los pies a Jesús Cintora por lo que le pregunta en ‘Malas lenguas’: “No me hagas trampas”.
Antón Losada y Jesús Cintora han vivido un momento de rifirrafe por una pregunta del presentador en ‘Malas Lenguas’ al hablar de Feijóo y Ayuso.
Este martes, Jesús Cintora ha vuelto a poner sobre la mesa en ‘Malas Lenguas’ el órdago de Isabel Díaz Ayuso negándose a remitir al gobierno la información sobre los cribados del cáncer tras el escándalo de Andalucía.
Algo que derivaba en un rifirrafe entre el presentador y Antón Losada.
“Ayuso abre otro frente. Dice no vamos a enviar esos datos y se han sumado otras comunidades del PP.
¿Es un desafío que se suma al del aborto y las políticas de vivienda? ¿Otro frente que abre Ayuso y al que se suman otros en el PP? ¿Qué dirá Feijóo, hay que entregar los datos de los cribados?”, cuestionaba Jesús Cintora.
“¿Es rebelde o es la intención de hacer politiquería con esto, por qué no entregar los datos si se tienen?”, preguntaba el presentador a sus tertulianos.
“Bueno es muy sencillo yo como gallego sé que mi gobierno no lo va a entregar pero yo quiero conocerlos”, le contestaba Antón Losada.
“Es tan sencillo como que los hagan públicos”, añadía el politólogo.
Por su parte, Esther Palomera recalcaba que se está repitiendo la misma falta de lealtad que hicieron Ayuso y algunos barones del PP al negarse a dar los datos del covid.
“De las pocas competencias que tiene en materia de sanidad el Gobierno es la coordinación en salud pública por lo tanto el Ministerio de Sanidad está plenamente legitimado para reclamar esos datos”, defendía la periodista ante las palabras de Marta Gómez Montero que defendía que no entiende a qué viene que ahora se tenga que dar los datos de los cribados.
“El declararse en rebeldía permanente contra todas las decisiones del Gobierno tiene consecuencias.
Y la primera por ejemplo Madrid, que es lo más parecido al secesionismo de Puigdemont que ha habido en los últimos 15 años”, insistía Palomera.
“¿Estás hablando de una especie de nacionalismo madrileño?”, se preguntaba Jesús Cintora.
“Sin ninguna duda”, reconocía ella. “El hecho diferencial ahora es Madrid, es evidente”, apostillaba Antón Losada.
El rifirrafe de Antón Losada y Jesús Cintora por Núñez Feijóo.
Antón Losada y Jesús Cintora en ‘Malas Lenguas’.
“Pero yo que vivo en Madrid siempre digo que todos los madrileños no son iguales.
No confundid quien manda en Madrid con todos los madrileños”, defendía Cintora.
“Así que quien practique el nacionalismo madrileño que apechugue con él”, apostillaba.
“No, no hay nacionalismo madrileño, lo que hay es un excepcionalismo madrileño, lo que hay es una presidenta autonómica que se cree que ella está por encima de la ley y que ella dicta sus propias normas y explica lo que ella cree como ya vimos en la pandemia”, le replicaba Losada.
Tras ello, Antón Losada ponía como ejemplo lo diferente que fue Alberto Núñez Feijóo cuando era presidente de la Xunta de Galicia e Isabel Díaz Ayuso.
“Alberto Núñez Feijóo fue igual de crítico o más, porque sabía bastante más de sanidad que Díaz Ayuso, con las políticas de Pedro Sánchez, pero hacía su trabajo, ejercía la lealtad institucional, era consciente de que era presidente de un Gobierno”, defendía Losada cuando Cintora le cortaba para decir con sorna que “¿como ahora?”.
“No, yo estoy hablando de este momento. No me hagas trampas, no me desvíes”, le frenaba Antón Losada.
“Pero por que confundes con trampas”, le contestaba Jesús Cintora. “No voy a caer en tus trucos de tertuliano.
Déjame que acabe de terminar”, incidía el gallego.
“Acabas de reconocer que ha sido una pregunta que te ha pillado descolocado”, le comentaba el presentador.
“No, descolocado no porque estaba hablando de otra época”, concluía el colaborador.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
