Caso Alcàsser, la verdad de Mauricio Anglés: ‘En los 75 días de búsqueda no noté nada raro en mi hermano Antonio’.
Según Mauri, Anglés “puso un tablón para atrancar la puerta de casa y se descolgó al llegar la Policía con unas sábanas y ya no le vimos más”.
Mauricio Anglés, hermano del fugado Antonio Anglés, ha roto su silencio 30 años después de su última entrevista concedida a un medio de comunicación.
Y lo ha hecho en exclusiva para elcierredigital.com, donde aborda las incógnitas del caso Alcàsser.
En la entrevista que sacamos en su primera parte este lunes día 20 de octubre, y en la segunda que saldrá el próximo miércoles día 22, el hermano de Anglés se defiende de las acusaciones de Miguel Ricart y cuenta su verdad.
Además, avanza que ya se ha querellado contra Miguel Ricart, único condenado, y afirma.
“No he podido ignorar las barbaridades que se han dicho, me toca dar la cara y vas a entrar en la cárcel”, señala a elcierredigital.com
Hoy, Joaquin Mantins Monroig, antes Mauricio Anglés, se abre en canal para elcierredigital.com.
Una entrevista realizada sin cortapisas, ni limitaciones, por nuestro director Juan Luis Galiacho y el reportero de investigación Alberto Galone.
El propio Mauri afirma que ha confiado en este diario porque “se transmitirá la información con rigor y sin censura, no quiero lucro alguno, sino salir adelante con la conciencia tranquila”.
La verdad de Mauricio Anglés.
La afirmación que más preocupa a Anglés es que, según Miguel Ricart, él y su hermano Antonio ejecutaron a las tres niñas fallecidas.
Anglés se muestra rotundo: “No disparé a ninguna de las niñas, nunca he matado a nadie”.
Para más inri, Anglés afirma que él no estuvo nunca con las niñas, “no estuve en ese Opel Corsa ni en la nave de pólvora”, exclama.
Todas las afirmaciones que Mauricio Anglés realiza en esta entrevista han sido previamente corroboradas por el polígrafo de la máquina de la verdad de la conocida Concepción ‘Conchita’ Pérez.
Si sorprende que Anglés decida hablar ahora, más extraño es que lo haga un Miguel Ricart que llevaba años en el ostracismo y la delincuencia.
Caso Alcàsser: entrevista a Mauricio Anglés – TRAILER | El Cierre Digital.
Mauricio Anglés expone los motivos por los que cree que ha roto su silencio: “Tiene manía persecutoria y no sabe qué hacer para tener relevancia.
Está guionizado y le han pagado para que diga esto y me mencione”.
Miriam, Toñi y Desirée desaparecieron un 13 de noviembre de 1992 y la búsqueda duró 75 días hasta que se hallaron sus cadáveres.
Sin embargo, Mauri no notó nada raro en su hermano. “Antonio venía a casa cada dos días, no se fiaba de nadie y nadie sabía dónde estaba, pero eso era algo habitual. Del crimen no contó nada”, relata Mauri.
La principal incógnita de este caso es la fuga que permitió Antonio Anglés desaparecer del mapa.
Muerto o vivo, no se sabe de él desde que los focos estaban sobre su persona en 1993.
Tras el hallazgo, los investigadores fueron a detener a Enrique Anglés, otro de los hermanos del fugitivo.
No obstante, Antonio Anglés también estaba allí y decidió emprender su huida, según Mauri.
“Mi hermana había colocado un tablón para bloquear la puerta si venía la Policía”, explica.
Y eso hizo aquel día para ganar tiempo y emprender su fuga: “Ató dos sábanas, se descolgó desde nuestra casa y ya no le vimos más”.
En la segunda parte de la entrevista concedida a elcierredigital.com, Mauricio Anglés desvelará cuál cree que es el paradero de su hermano Antonio y ahondará en más cuestiones que rodean a uno de los casos más enigmáticos de la historia de España.
El cambio de nombre y su nueva vida.
El suceso dejó una huella imborrable. Por ello, los hermanos Anglés cambiaron sus nombres.
Mauricio Anglés decidió llamarse Joaquin Mantins Monroig y conservar los apellidos de su madre Neusa Mantins.
“Es una losa que hemos tenido durante toda la vida, pero no nos sirvió de nada porque la prensa filtró el nuevo nombre.
En las entrevistas de trabajo siempre me reconocía alguien y no me quedó otra que emprender”, narra Mauri.
El hermano de Antonio Anglés estuvo en prisión y cayó en las drogas.
Mauri indica: “Salí de prisión en el 2001 y estuve trabajando con Proyecto Hombre.
Estudié abogacía y psicología, lo que me permitió reinsertarme en la sociedad y me cambió la vida”.
En varias ocasiones se ha llegado a afirmar que Mauri y Miguel Ricart eran muy amigos, sin embargo, según Mauri, Ricart era más amigo de Roberto Anglés.
Mauricio Anglés, cansado de tragar, desvela la realidad que escondía el único condenado por el crimen: “Era una persona muy turbia.
Vivía con su mujer y su hermana, pero se acabó acostando con la hermana y la dejó embarazada. Eso no lo hace una persona normal”.
En esta primera parte de la entrevista concedida a elcierredigital.com, resume las “incongruencias” de Ricart: “Ha dicho que mi hermano me dio la pistola para matar a una de las niñas.
Qué sentido tiene que Antonio le diese una pistola a un menor y no a alguien más mayor cómo Ricart.
Es todo mentira”, concluye. Pueden ver toda la primera parte de la entrevista aquí:
Caso Alcàsser: La verdad de Mauricio Anglés – PARTE I | El Cierre Digital.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
