David Broncano desvela las dos “peticiones” que le hizo a su madre por Whatsapp para el día de su muerte: “Que cierren el Windows…”.
El presentador reconocía en ‘La Revuelta’ ser donante de órganos.
David Broncano en ‘La Revuelta’.
La Revuelta recibía este martes, 28 de octubre, a la que fue la primera invitada de la historia del programa: Najwa Nimri.
La actriz acudía al programa a presentar la segunda temporada de Respira, serie de Netflix que transcurre en un hospital y pone de relieve la compleja situación que afronta la sanidad pública.
Así, la invitada y David Broncano terminaron hablando de médicos, donaciones y, también, la muerte.
El presentador desveló el mensaje que le había mandado a su madre por Whatsapp expresándole dos “peticiones” de cara a su fallecimiento.
El de Jaén confesaba que es donante de órganos, así como que ya ha dejado escrito su testamento.
“Qué tío más friki“, le decía la invitada, en tono de humor.
La actriz reconocía no haberse planteado “nunca” la donación de órganos ni haber hecho una lista de últimas voluntades, pero Broncano insistía.
“Aparte de donación, imagínate que te quedas en estado vegetal o que no puedes valerte por ti misma, puedes decir qué quieres que hagan contigo“.
Entonces, el humorista contaba que su deseo es que, si alguna vez se queda conectado a una máquina y no puede valerse por sí, “me apaguen sesión, que cierren el Windows y que desconecten el USB”.
Broncano iba a ir un paso más allá sorprendiendo a la audiencia y explicaba cómo es el proceso de escoger en qué situaciones no quieres seguir viviendo: “Es un proceso que echas una mañana mala, eh”.
El presentador de TVE pasaba a compartir una anécdota vivida ese mismo día: cómo le contó “estas intenciones” a su madre: “Hoy, en el grupo familiar donde estamos mis padres, mi hermano y yo, dice mi madre: ‘Cenamos esta noche en casa, estamos de camino a Madrid.
Haré pescadito y picoteo‘. Mi hermano: ‘Vale’. Yo: ‘Perfecto, qué podemos llevar’. Mi madre: ‘No hace falta que traigáis nada’. Yo: ‘Por otro lado, madre, si en un futuro fallezco y estáis por ahí, dos peticiones a tener en cuenta: ataúd cerrado en el tanatorio y luego que me incineren”, se reía.
Broncano desvelaba cuál había sido la reacción de su madre al recibir este mensaje: “Dice: ‘Jo, hijo, qué bajón’. Y digo: ‘Es verdad que ha sido un poco brusco, pero estaba haciendo unas gestiones y parece ser que lo mejor es decirlo a la familia.
No es que tenga previsto morirme ni nada’. Dice ella: ‘La verdad es que entiendo las peticiones.
Creo que yo también me apunto a las dos. Nunca lo había pensado, pero el tema ataúd, creo que es mejor cerrado. Gracias hijo”.
Por otro lado, su padre había respondido pasadas las horas con un “sin problema“.
Por su parte, Nimri aseguraba que desea ser enterrada y que, para ello, quiere “encontrar un sitio, un sitio como que entre en conexión directa con todo lo que baja de las estrellas…”. Broncano le proponía el Valle de los Caídos, “que está vacío ahora”.
La actriz concretaba aún más y compartía su deseo de ser enterrada en una pirámide: “En un sitio apartado, donde me hago yo como una especie de cosa que en realidad funciona”.
La pirámide tendría “unas cosas de hierro abajo, que con el agua, iluminan la punta y entonces indican a los que vienen de arriba toda la información de donde estoy ubicada.
Y entonces mi alma va directa al cielo. Y para eso necesito todos los órganos”, bromeaba, en referencia a la confesión de Broncano.
Tirando de historia, el de Jaén le recordaba que a los faraones se les sacaban los órganos antes de meterlos en el sarcófago y se metían en vasijas, por lo que quizás no los necesitaría: “Puede ser, si me tienen que quitar los órganos, me lo voy a pensar”.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
