Javier Ruiz desarticula a los que no se creen las audiencias de TVE disparando este dardo a Mediaset y Atresmedia.
Javier Ruiz se ha pronunciado alto y claro en ‘Directo al grano’ frente a los que cuestionan las audiencias de TVE, defiende a Kantar Media y señala indirectamente a Atresmedia y Mediaset.

Como ya avanzaron Marta Flich y Gonzalo Miró el pasado viernes, Javier Ruiz ha visitado este lunes ‘Directo al grano’.
Y en su entrevista, el presentador de ‘Mañaneros 360’ no ha dudado en contestar a todos los que en los últimos tiempos están atacando a RTVE e incluso dejando entrever que habría manipulación en las audiencias.
Así, Javier Ruiz no se reprimía al hacer un análisis sobre lo que está pasando en el periodismo y por qué esta TVE está haciendo tanto daño a Atresmedia y Mediaset y a algunos de sus rostros sin llegarles a nombrar directamente.
“Yo tengo un diagnóstico sobre el periodismo. Hay miedo al paro, porque en este país ahora todo el mundo está disparando contra esta casa, me llama mucho la atención, hay un ataque primero contra TVE y después contra quién mide las audiencias de TVE que es Kantar Media“, empezaba diciendo.
“De repente quien mide las audiencias de esta casa, de Antena 3 y Telecinco se ha convertido en un objetivo a batir.
Es muy curioso porque cuando os da el liderazgo a vosotros, Kantar Media manipula, pero debe ser manipuladora a tiempo parcial.
Debe ser fija discontinua cuando le da el liderazgo al informativo de Antena 3 a mediodía, y eso no es manipular, es lo natural.
A ver si no es manipulación a tiempo parcial, a ver si es que hay jetas y delincuentes a tiempo completo ahí fuera en el periodismo.
Tenemos gente que debería mirarse un poquito”, reflexionaba de forma rotunda Javier Ruiz.
Tras ello, el copresentador de ‘Mañaneros 360’ junto a Adela González proseguía diciendo por qué hay tanto miedo a señalar a los grupos privados.
“Hay miedo al paro porque hay dos empresas televisivas en este país. Solo dos controlan el 85% de la facturación que hay en España.
Si te quedas en el paro y una y dos te vetan no vuelves a trabajar en tu vida.
Así que se comulga con ruedas de molino cosas que son de corrupción de libro, que sabemos, que conocemos todos y deberíamos decir hasta aquí y que no se dispare al pianista.
Kantar está contando lo que está pasando, que hay gente que viene aquí y no le dispare usted a los compañeros porque usted tienen mucho que callar”, sentenciaba.
Javier Ruiz se refiere a sus rivales y por qué molesta su liderazgo.
Era entonces cuando Marta Flich le preguntaba a su compañero que “¿cuánto molesta vuestro liderazgo?”.
“El nuestro y el vuestro, porque molesta una televisión que se ve. ¿A quién? Pues a los medios que lo están perdiendo, porque hasta ahora era relativamente cómodo, en fin, levantar cada mañana y decir en este país no hay ultraderecha; y de repente tú, y tú, y yo, y Silvia Inxtaurrondo, y Pepa Bueno y todos los compañeros de esta casa estamos diciendo oye no, aquí no hay un problema con los inmigrantes, aquí hay un problema con el racismo político, ese es el problema”, aseveraba en clara alusión a sus rivales de las mañanas como Ana Rosa Quintana, Susanna Griso o Antonio García Ferreras, sin nombrarlos directamente.
“En la calle hay una convivencia bastante natural y en la economía. ¿Cómo sigue este país si la mitad de los que están trabajando en la obra los deportas y deportas al 70% de los que trabajan en restaurantes y al 80% de los que trabajan en el campo? ¿Cómo sigue este país funcionando sin inmigrantes? ¿Y qué ocurre?, que si tú pones este tema sobre la mesa le acabas de romper la agenda política a alguien que está construyendo una agenda sobre el miedo y la mentira porque la mentira siempre da mucho más miedo que la realidad”, destacaba Javier Ruiz.
“Y cuando te hacen ver espejismos y tú lo contrastas con la realidad de repente el gilipollas eres tú, eres tú el que manipula y son esos otros medios los que dicen que tú manipulas. Insisto, no disparen al pianista.
Yo entiendo que tenían ustedes un plan estupendo pero ni hay manipulación a tiempo parcial ni hay en fin recorrido aquí, hay delincuentes a tiempo completo fuera”, concluía el presentador.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load