Radiografía de las amenazas de Junts al Gobierno: dos años de tensión y giros de discurso contra Sánchez.
Desde el apoyo en el pacto de investidura por la amnistía hasta decir que Sánchez “no es de fiar” y consumar la ruptura con el PSOE.

“La legislatura queda bloqueada”. Un pacto de investidura, distintas aprobaciones de leyes y dos años después, Junts ha consumado su ruptura definitiva con el PSOE y el Gobierno de coalición de Pedro Sánchez con una decisión de la que ya no hay vuelta atrás, asentando las bases de un escenario ‘bélico’ en lo político que prevé traer consigo un mayor volumen de confrontación parlamentaria.
Después de haber ratificado la pasada semana la ruptura de relaciones políticas con el PSOE al decir no haberse cumplido los objetivos pactados, los neoconvergentes han dado un paso más allá este jueves presentando una enmienda a la totalidad a todas las leyes en trámite parlamentario que tiene el Ejecutivo central actualmente..
“Pedro Sánchez no podrá aprobar los Presupuestos ni normas como la ‘Ley Bolaños’ o la ‘Ley Begoña’“, ha dejado en claro la portavoz en el Congreso de los Diputados, Miriam Nogueras.
Sin embargo, la retahíla de amenazas de los de Carles Puigdemont a Moncloa vienen disparándose desde los últimos tiempos.
Pese a las alabanzas y sintonía que manifestaron al comienzo del pacto de investidura por la Ley de Amnistía, la tensión y el tira y afloja comenzó a sobreponerse en las relaciones de ambos partidos para acabar en el muro actual.
Amnistía y puntos de encuentro con el catalán.
Fue entre las negociaciones para la investidura de presidencia de Pedro Sánchez cuando, de manera inesperada en el tablero político, se dio a conocer que los votos de Junts se declinaron en favor del líder socialista tras los resultados de las elecciones de julio de 2023.
Entonces, los independentistas catalanes abrieron la puerta a la negociación; discusiones que transcurrieron entre intermediarios de ambos partidos en reuniones en Suiza y otros puntos.
Los primeros pactos se sellaron, entre otros ejemplos, con la elección de Francina Armengol como presidenta del Congreso, así como pasos en favor del reconocimiento y el espacio para el catalán, como bien fue la introducción de las lenguas cooficiales en los plenos parlamentarios.
Ya en noviembre del mismo año, Junts y PSOE pactaron la investidura de Sánchez, la cual vino intrínseca con la aprobación de la Ley de Amnistía que tanto revuelo y confrontación entre distintos colores políticos suscitó.
El proceso de negociación fue arduo, prolongado y lleno de obstáculos, teniendo al frente una oposición férrea en su crítica contra la normativa y a los tribunales estudiando la constitucionalidad del texto, así como los disturbios que se produjeron aquellos meses finales de 2023 y principios de 2024 ante la sede del PSOE, en la calle Ferraz, que alimentaron aún más la crispación política.
La Ley de Amnistía obtuvo luz verde en mayo de este año y, con su aplicación en el plano judicial, multitud de personas dejaron de tener causas penales, pero, en lo que concierne a los principales actores políticos que participaron en el referéndum de independencia de Cataluña del 1 de octubre de 2017, desde Oriol Junqueras, líder de ERC, hasta el propio Puigdemont, no se les ha aplicado.
En el plano judicial, el Tribunal Constitucional, por un lado, dictó sentencias a favor de la legalidad de la norma, aunque aún no se ha abordado el caso concreto de Puigdemont.
Primeras amenazas.
No obstante, la sintonía duró pocos meses. Con motivo de la delegación de competencias a Cataluña en materia migratoria a finales de 2024, a lo que el Ministerio del Interior, en un primer momento se opuso.
Entonces, Puigdemont protagonizó la primera amenaza: “Sánchez no es de fiar”, primera vez que, al tiempo, dejó caer que el PSOE no cumplía con lo pactado.
Entonces, Junts planteó a finales de enero de este año una cuestión de confianza y que, en caso contrario, una convocatoria anticipada de elecciones, aunque la última palabra recayese en Sánchez para llevarla a cabo o no
. Escenario que no se terminó dando debido a que los socialistas lograron apaciguar el intento de los neoconvergentes cediendo con la delegación de competencias en migración.
Otro plano que, meses más tarde, el pasado septiembre, quedó descartado en la votación del Congreso al no lograr los apoyos suficientes ante la negativa de Podemos.
Acercamiento al PP y distancias con el Gobierno.
En consecuencia, el distanciamiento de Junts con el Gobierno de Sánchez se vio aupado en los últimos meses con su simultánea complicidad con el Partido Popular y Vox en algunas tramitaciones parlamentarias que impidieron su aprobación.
Han sido muchas y variadas aquellas leyes del Ejecutivo central en las que Junts no mostró su apoyo que sí vino marcando en el pacto de investidura: desde el impuesto a las energéticas, pasando por la creación de una agencia anticorrupción hasta la más reciente con la negativa a apoyar la reducción de la jornada laboral, medida estrella de la vicepresidenta y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, y que las derecha y ultraderecha tumbaron.
Ruptura sin vuelta atrás.
Con estos tira y afloja constantes, el escenario que podría quedar para volver a un punto de encuentro se desdibujó cuando Puigdemont, en una comparecencia desde Perpiñán (Francia) el 27 de octubre, mandató la ruptura de relaciones con el PSOE.
“No ha hecho caso de los avisos y señales”, reprochó, reiterando que desde Junts ya no percibían “confianza suficiente” para seguir adelante.
“No hay voluntad del PSOE para ejecutar acuerdos en tiempo y forma.
No han cambiado las condiciones críticas que impedían -e impiden- que una de las dos partes se pueda sentar en la negociación sin tener el riesgo de la persecución.
No ha habido resultados suficientes“, respaldó. Tanto que, días más tarde, la militancia de los neoconvergentes avaló la decisión de divorcio relacional con los socialistas.
El último capítulo de estas desavenencias ha acontecido este jueves con la consumación de la ruptura con la sentencia de Nogueras: Bloqueo a la legislatura.
Junts ha presentado en el Congreso una enmienda a la totalidad para todas las leyes del Gobierno que se encuentren actualmente en proceso de tramitación, lo que deja a Sánchez sin los siete votos afirmativos de sus diputados.
“Pedro Sánchez no podrá aprobar los Presupuestos ni normas como la ‘Ley Bolaños’ o la ‘Ley Begoña’”, ha sentenciado.
Con esta atmósfera política de horizonte aún incierto, es difícil prever cómo afectará esta postura de los neoconvergentes al transcurso de la legislatura pero, voces de Moncloa han dejado en claro que su mano está tendida si “cumplen su compromiso” pese a la anunciada ruptura.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load