Puente desmonta con datos las acusaciones de Mazón al Gobierno: “8.175 millones en Valencia en un año”.
El todavía president de la Generalitat ha denunciado en su comparecencia que el Gobierno central su “falta de ayuda clamorosa” ante la DANA.
Óscar Puente y el president de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón.
El foco mediático y político se cierne este lunes sobre la decisión de Carlos Mazón de dimitir como presidente de la Generalitat Valenciana, un paso atrás que aún no ha ratificado formalmente.
De su declaración institucional en el Palau han destacado contadas claves en su ‘adiós’ político, siendo una de ellas los reproches y acusaciones al Gobierno central por su “falta de ayuda clamorosa” en la reconstrucción tras la DANA, según ha defendido.
En aras de desmentir estas afirmaciones, voces del Ejecutivo central han salido al paso para probar, con hechos, que esta teoría no es cierta.
El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, quien fue de los primeros en movilizarse por restaurar las infraestructuras dañadas por las fuertes riadas, ha publicado en sus redes sociales distintas pruebas que muestran la falsedad en las afirmaciones del presidente valenciano en salida.
Según datos globales del Ejecutivo de Pedro Sánchez en este último año, los recursos movilizados se cifran en 16.600 millones de euros.
De esta manera, lo aportado a 29 de octubre de este año, en concepto de ‘Importe abonado en ayudas y subvenciones’ se han transferido a la Generalitat 6.787.088.037 euros; sobre el ‘Importe financiado o avalado’ son 760.779.504 euros; y, por último, del ‘Importe ejecutado en actuaciones directas’ son 627.903.812 euros.
En total, estas cifras hacen un montante de 8.175.771.354 euros.
“8.175 millones de euros en Valencia en un año. Mazón se va siendo fiel a sí mismo, a la altura de lo que ha sido y de lo que es”, ha reprochado Puente a través de X -antigua Twitter-.
Sin quedarse en este punto, en un segundo mensaje en la misma red social, el titular de Transportes ha compartido un vídeo de su Ministerio en el que se recogen los trabajos de restauración de infraestructuras realizados a la fecha, como el 100% de las carreteras afectadas que estuvieron operativas un mes después de la catástrofe o la Línea C3 de Cercanías -arrasada por completo- que se encuentra en reconstrucción y mejora.
“Que diga que el Gobierno ha abandonado Valencia muestra no sólo lo indecente que es, eso ya lo sabíamos, es un insulto a los trabajadores y empresas -la mayor parte valencianas- que se han dejado la piel en recuperar esa tierra”, ha ahondado Puente.
Mazón riega de acusaciones a Moncloa: “Queríamos ayuda, la pedimos y jamás recibimos”.
Buena parte de su discurso no sólo se ha focalizado en su decisión de dimitir, sino también en las críticas vertidas al Ejecutivo central.
En este sentido, ha culpado a Moncloa de haber dejado sola a Valencia en sus peores momentos: “Queríamos ayuda, la pedimos y jamás la recibimos”, ha reprochado.
En este sentido, ha aludido al presidente del Gobierno, de quien ha sido que se ha situado “a la cabeza” de haber “negado herramientas en la reconstrucción sólo para dañarnos políticamente” y “usar a las víctimas como ariete”.
Ha continuado señalando que “el ruido” en torno a su persona “es la excusa perfecto para ocultar la asunción de responsabilidades del Gobierno, tanto en la información errónea que trasladaron el 29º como en el retraso de la ayuda a los días posteriores, como en la pésima labor de reconstrucción que están llevando a cabo”, ha proseguido.
Sus palabras finales en el Palau han terminado por desear que la ciudadanía sepa diferenciar “entre un hombre que se ha equivocado y una mala persona”, en clara alusión con estas últimas palabras a Sánchez.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
