Muere el mediático abogado Emilio Rodríguez Menéndez el día que cumplía 75 años.
El letrado, de lo más polémico a principios de los años 2000, ha fallecido en un hospital madrileño donde llevaba semanas ingresado.
Fue uno de los personajes más controvertidos de la televisión de los años 2000, en los que no había noche que ‘Crónicas Marcianas’ no contara con su testimonio.
Emilio Rodríguez Menéndez ha fallecido en Madrid, en el Hospital Central de la Cruz Roja, San José y Santa Adela; donde llevaba ingresado desde hacía algunas semanas, cuando fue trasladado desde La Paz.
El abogado que defendió a Antonio David Flores y que se querelló contra la familia Jurado ha muerto el mismo día que cumplía 75 años.
A pesar de lo escandalosa que fue su vida entonces, Menéndez hacía tiempo que se había alejado de todo el ruido que levantó años atrás.
Su familia ha decidido que su último adiós continúe en la misma línea.
Por lo tanto, no habrá espacio para las despedidas populares y se ha decidido prescindir del velatorio, así como del tanatorio.
Serán sus seres queridos más estrictos quiénes le entierren.
Emilio Rodríguez Menéndez tuvo una vida y una carrera de lo más controvertida. Ha fallecido a los 75 años.
“El abogado del diablo”.
Emilio, o como a él le gustaba hacerse llamar, “el abogado del diablo” tuvo una carrera de lo más controvertida.
Además de defender al ex de Rocío Carrasco durante el pleito sobre su divorcio, también trabajó para El Dioni, el ladrón del aquel famoso camión blindado.
Fue amigo de Nuria Bermúdez y de toda la pandilla de Paco Porras y Leonardo Dantes.
En 1997 se inventó que había entrevistado a Antonio Anglés, condenado por el caso Alcasser.
“Te fuiste a Brasil para buscar a un mendigo que se parecieran a Antonio Anglés, presunto asesino de las niñas de Alcácer, e hiciste un casting”, le recriminó Lydia Lozano años más tarde. Además, él mismo tuvo no pocos altercados con la Justicia.
El abogado se encargó de la defensa de Antonio David durante el divorcio de Rocío Carrasco.
En 2006, el Tribunal Supremo le condenó por haber defraudado casi dos millones de euros, y le impuso una multa de 3,6 millones. Además, debía cumplir condena en prisión porque ya arrastraba una anterior condena.
El juez decretó para el abogado 10 años. Y ahí llegó otro escándalo.
En 2008, mientras disfrutaba de uno de los permisos penitenciarios, este no volvió a la cárcel. Se había fugado.
Aprovechó entonces para buscar asilo político en Argentina. Solo regresó cuando sus penas habían prescrito, en 2014.
Fue prófugo de la Justicia y huyó a Argentina. No regresó a España hasta que sus delitos no hubieron proscrito.
Pero ahí no acabaron sus encontronazos con la Justicia. Años más tarde le volvieron a acusar de estafar a un grupo de inversores que pensaban que estaban participando en un negocio de compraventa de petróleo.
La transacción nunca fue real. En 2023, también arrastró a otra serie de víctimas a que participaran en un esquema fraudulento de inversiones.
Menéndez y las mujeres.
Si el historial delictivo del abogado (que acabó suspendido) fue llamativo, no menos lo fue su vida personal.
En 1999, presenta una denuncia contra su tercera esposa, Laura Fernández, por un grave incidente que puso en riesgo su vida.
Según la versión del abogado, ella habría contactado a una persona para realizar una acción perjudicial, ofreciéndole una suma de 50 millones de pesetas. El juez la condenó a 11 años y 6 meses de prisión.
Tras sufrir el intento de homicidio por parte de su ex, Emilio estuvo con Nuria Bermúdez o Sonia Moldes.
Tras su divorcio, Emilio Menéndez estuvo con varias mujeres de lo más televisivas.
Entre ellas, Nuria Bermúdez, Malena Gracia (a quien tendió una trampa y la grabó con cámara oculta) o Sonia Moldes, ex de Lequio, y con la que llegó a anunciar boda.
También se relacionó con Mila Ximénez, quien, con los años, se convirtió en su gran azote mediático.
“Él ha humillado, chantajeado, delinquido y amenazado. Así que cualquier cosa que hayamos hecho nosotros, comparado con él, es una mierda.
Él daría todo lo que tiene para tener una silla en televisión, porque su único chute son las cámaras de televisión.
Entraría hasta en Gran Hermano”, dijo en ‘Sálvame’, donde este también vivió agrias disputas con muchos de los colaboradores.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
