“Tarde”, “mal” e “insuficiente”: las reacciones a la dimisión inferida de Mazón.
El ministro Cuerpo, en nombre del Gobierno central, lamenta que el popular no haya tenido “la valentía” de convocar elecciones y defiende las ayudas aportadas.
El presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, resopla durante el Debate de Política General, en las Cortes Valencianas, el 23 de septiembre de 2025 en Valencia.
“Ya no puedo más”. Carlos Mazón, aún sin exponer verbalmente su dimisión, ha anunciado con esta frase que se marcha, que deja de ser president de la Generalitat Valencia desde hoy.
Más de un año después de la DANA y su gestión, toma la decisión pero defendiendo lo hecho antes de irse, vanagloriándose de la reconstrucción de las zonas afectadas y echando barro al Gobierno central.
229 muertos después, su extraño adiós, una dimisión inferida en la que defiende las diferencias entre el “hombre equivocado” y la “mala persona”, ha causado reacciones ralentizadas, marcadas por su falta de concreción por lo que vendrá, por el rechazo a las formas y al fondo.
Por parte del Gobierno, el primero en responder ha sido el ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, quien ha considerado que la dimisión del president llega “tarde” y “mal”.
También ha lamentado que no haya tenido “la valentía” de convocar elecciones, ya que es lo que la Comunidad Valenciana necesita.
En declaraciones a los medios antes de inaugurar el 12 congreso Anual de Multinacionales con España, ha afirmado.
“Esta mañana hemos visto una muestra más de como no tienen que hacerse las cosas”, ha dicho Cuerpo, quien ha considerado que la dimisión por parte del señor Mazón “llega tarde” y “mal”.
Igualmente, ha lamentado que no haya tenido “la valentía” de convocar elecciones que es “lo que conviene ahora mismo a la Comunidad Valenciana”.
Respecto a las ayudas, que tantos reproches de Mazón se han llevado esta mañana, ha insistido que el Gobierno central “ha estado en todo momento y seguiremos estando al lado de la ciudadanía, de los empresarios, de los trabajadores” y ha recordado que en la provincia de Valencia las ayudas desembolsadas sobre el terreno ascienden a 8.000 millones de euros.
“Esto es más del 10 % del total del PIB de la provincia valenciana, es como si hubiéramos desembolsado todo el plan de recuperación que tenemos para España en 5 años, en un solo año”, ha señalado Cuerpo, quien ha considerado que estos datos demuestran “la magnitud, la importancia” de las ayudas.
La vicepresidenta segunda del Ejecutivo por Sumar, Yolanda Díaz, ha recurrido a la red Bluesky para reaccionar a la noticia del día, con un mensaje escueto y claro. “229 víctimas y sus familiares no merecían esta comparecencia.
No merecían este President y no merecen a un Feijóo que ha sido incapaz de liderar cuando más lo necesitaban”.
El coordinador federal de IU, Antonio Maíllo, por su parte, ha asegurado que con la dimisión de Carlos Mazón “no basta” y ha reclamado elecciones anticipadas para que el pueblo valenciano elija su futuro.
A través de un mensaje en la red social X, Maíllo ha tachado de “vergüenza” la declaración institucional de Mazón, al que ha acusado de ser “deshonesto, cínico y falto de la mínima empatía con las víctimas” hasta el final, como es “marca de la casa”.
“Tras un año de humillación a las víctimas, solo al pueblo valenciano le corresponde decidir su futuro.
Feijóo no puede cerrar en falso esta etapa. Si lo hace, es igual de irresponsable y cínico que Mazón”, ha recarcado.
La reacción más rápida de esta jornada intensa ha sido la del portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián. Ha reaccionado con un tuit, casi el directo al anuncio del político conservador, asegurando que ha sido “una dimisión a la altura del personaje” y la ha definido como “cobarde, falaz y perversa”.
También ha destacado el escaso tiempo que ha dedicado a los fallecidos por la DANA: “Ah. Y 5 segundos para los 229 muertos. Literalmente”.
Las llegadas desde Valencia son las más duras, por cercanas. La ministra de Ciencia y secretaria general del PSPV, Diana Morant, en una comparecencia de urgencia, ha indicado que la marcha de Mazón es un “fraude”, una “prórroga” que no resuelve la necesidad de respuestas de los ciudadanos, que “antes o después” van a hablar en las urnas. Entiende Morant que Mazón se “cobija” al quedarse como parlamentario, para “no asumir sus responsabilidades jurídicas”.
Las víctimas, denuncia, sólo logran con este paso un “alivio parcial”, por lo que es “insuficiente”. Mazón, entiende, “se va como llegó”: “mintiendo”, “culpando” a otros como el Gobierno central, “tarde y mal” y con “vergüenza”.
Joan Baldoví, el portavoz de Compromís en Les Corts, se ha mostrado también muy crítico con Mazon.
“Te has ido sin recibir a las víctimas, mintiendo y vendiéndote como la mayor víctima de todo esto.
Un final patético digno del peor presidente del peor gobierno de nuestra historia.
Ahora, que hable la gente”, ha enfatizado, reclamando elecciones, que no parece que vayan a llegar.
En un segundo mensaje, ha añadido: “Mazón mantiene el aforamiento, cobrando y puede seguir huyendo de la justicia.
Una huida patrocinada por Abascal y Feijóo”. Mazón, realmente, no ha confirmado en su comparecencia si sigue como diputado en las Corts o cuándo pretende presentar formalmente su dimisión.
Por su parte, la secretaria general de Podemos y diputada, Ione Belarra, igualmente en X, ha escrito: “Mazón anuncia su marcha como consecuencia de la movilización social y política del pueblo valenciano que lleva un año clamando por la verdad, justicia y reparación.
Vamos a trabajar para que termine en la cárcel por lo que hizo y para echar al PP de las instituciones”.
Lo ocurrido en el homenaje laico a las víctimas de la DANA, sumado a las últimas mentiras del presidente de la Generalitat valenciana, han hecho imposible su continuidad. Mazón no seguirá, aunque lo hace en contra de su criterio.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
