Desde ‘Y ahora Sonsoles’ lanzan un claro vaticinio sobre Ana Duato tras el último revés en su batalla legal: “Va a ser complicado”.
‘Y ahora Sonsoles’ ha compartido las primeras declaraciones de Ana Duato tras la petición de la abogacía del estado para revocar su absolución del delito de fraude.
Ana Duato ha vivido un nuevo giro en su batalla legal después de que la Abogacía del Estado haya recurrido la sentencia de la Audiencia Nacional que la absolvió de los delitos de fraude fiscal que se le atribuían por el caso Nummaria.
Y la actriz no ha tardado en pronunciarse ante los medios en unas declaraciones que ‘Y ahora Sonsoles’ ha recogido en exclusiva este viernes, haciendo que su panel de colaboradores lance una clara advertencia sobre su futuro.
“Está en su derecho de hacer un recurso, pero acusar al tribunal, que está compuesto por tres ilustrísimos jueces, de paternalismo me parece una falta de respeto”, ha sentenciado la protagonista de ‘Cuéntame cómo pasó’ ante los micrófonos de Europa Press durante su encuentro con los medios pocas horas después de que la petición para revocar su absolución se hiciese pública.
Ana Duato contesta a la Agencia Tributaria: “Yo creo en la justicia, la verdad siempre llega”.
Así, la abogacía, en representación de la Agencia Tributaria, ha cuestionado el criterio de los magistrados, asegurando que la actriz fue tratada como alguien “sin autonomía en materia económica”, poniendo de nuevo en duda su inocencia.
“¿Paternalismo por qué, porque soy mujer?”, ha clamado Ana Duato ante la prensa este viernes.
Pilar Vidal en ‘Y ahora Sonsoles’.
“Yo podría montar un gabinete emocional por la cantidad de gente que se acerca a mí diciéndome que le han destrozado la vida”, ha sentenciado la intérprete guardando las formas ante las cámaras.
“Yo creo en la justicia y en la verdad, que es muy testaruda. La verdad siempre llega”, ha terminado advirtiendo, reafirmándose en la sentencia del pasado 7 de julio que la exculpó de todos los delitos que se la acusaban.
Y desde el plató de ‘Y ahora Sonsoles’ no han dudado en poner el foco en cómo este giro por parte de la Abogacía podría afectar a Ana Duato, que al final del juicio se enfrentaba a 16 años de cárcel por un fraude de 1,9 millones de euros.
“Yo creo que su equipo legal está tranquilo porque esta práctica no es habitual, la de que la abogacía del estado, en representación de la agencia tributaria, recurra una sentencia de la Audiencia Nacional pues no es algo habitual”, ha comenzado explicando Pilar Vidal.
Pilar Vidal sobre la petición de la Abogacía: “No tienen dónde agarrarse”.
“Quizá es que su caso es muy mediático, quizá es porque lleva muchos años y es, en su caso además, su compañero (Imanol Arias) decidió pactar y ella no…
Tanto ella como su marido decidieron enfrentarse a lo que consideraban un error por parte de la agencia tributaria“, ha asegurado la periodista del corazón, ahondando en los motivos tras la persistencia en esta batalla legal pese a su absolución.
“¿Qué ocurre? Ahora tienen derecho a presentar el recurso que han presentado, yo estoy en que no tiene fundamento.
Porque no tienen dónde agarrarse, la sentencia lo que dice es que ella desconocía todo ese entramado y todo lo ponía en manos de su asesor, porque no era la primera ni la última“, ha aclarado la colaboradora.
“Entonces demostrar que eso no es así va a ser complicado.
Ella está tranquila pero es verdad que esta batalla estás contra un gigante que nunca se acaba”, ha terminado señalando Pilar Vidal sobre la probabilidad de que este giro legal pueda afectar a la sentencia dictada por la Audiencia Nacional.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
