Joaquín Kremel, sin dobleces, pone en el disparadero a Juan del Val con este lapidario palo al Premio Planeta.
El actor Joaquín Kremel no tiene pelos en la lengua al sentenciar la designación de Juan del Val como ganador del Premio Planeta 2025 con la novela ‘Vera, una historia de amor’.

El conocido actor Joaquín Kremel ha reaccionado en sus redes sociales a la gran polémica surgida en torno al Premio Planeta 2025 otorgado a Juan del Val hace una semana, que ha generado reacciones contrarias en numerosos rostros televisivos como Jordi Évole o Rosa Villacastín.
Incluso el escritor y crítico literario Rafael Narbona ha denunciado los ataques e insultos de los que está siendo diana tras sus palabras sobre el premio al escritor.
El veterano actor de cine, teatro y series de televisión como ‘Hostal Royal Manzanares’ de TVE junto a Lina Morgan se ha sumado a la corriente crítica tras la proclamación del ganador de esta edición del importante premio literario, dotado con 1 millón de euros, al colaborador de programas de Atresmedia como ‘El Hormiguero’ y ‘La Roca’ con la novela ‘Vera, una historia de amor’, cuya fecha de lanzamiento está prevista para el próximo 5 de noviembre.
Joaquín Kremel, sin pelos en la lengua, ha disparado contra la entrega del prestigioso Premio Planeta a Juan del Val con una comparativa de los dos controvertidos galardones entregados recientemente.
El actor ha puesto en cuestión por un lado el Premio Nobel de la Paz concedido a María Corina Machado y por otro el del marido de Nuria Roca.
“Corina Nobel de la Paz, Juan del Val premio Planeta. ¡Poco nos pasa!“, ha reflexionado el intérprete, con tres últimas y sentenciadoras palabras que dejan meridianamente clara su opinión.
Además, Kremel ha acompañado la publicación de una incendiaria información sobre la líder de la oposición venezolana, quién telefoneó el pasado viernes al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, para felicitarle por “los logros de Israel” en pleno genocidio en Gaza.
Así mismo, Joaquín Kremel ha dejado más dardos a este Premio Planeta a Juan del Val compartiendo en su perfil en ‘X’ distintas críticas de varios usuarios. Por ejemplo, la del escritor Rafael Narbona.
“La literatura se está muriendo. Grandes escritores como Miguel Sánchez-Ostiz o Juan Gracia Armendáriz apenas venden libros, mientras auténticas nulidades no cesan de hacer caja con sus bodrios.
Al igual que en la tele, la basura es lo que vende. Vivimos en una época de masas.
El porcentaje de ciudadanos con criterio y espíritu crítico es ínfimo.
No es algo casual, sino el efecto de la agresiva manipulación ejercida desde los medios”, disparó de un modo implacable Rafael Narbona en un post titulado como “tiempo de canallas” con dos imágenes para ilustrarlo: una de Juan del Val y otra de Isabel Díaz Ayuso.

En otro post difundido por Joaquín Kremel del usuario @nenedenadie, ha puesto en solfa que “los Premios Planeta ya son como una cena de empresa de Atresmedia: se reparten premios entre los del grupo, se aplauden entre ellos y luego dicen que fue por ‘méritos literarios’.
Antes era literatura. Ahora es como los premios de una despedida de solter@: un timo con confeti”.

News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load