La abogada del juez Peinado y del novio de Ayuso lo tiene claro: “Mazón debería dimitir”.
Cuando está a punto de cumplirse un año de la DANA, surge una nueva versión: Mazón acompañó a Vilaplana al parking.

Mazón oculta dónde están los 12 millones de euros donados para ayudar a los afectados por la DANA.
A menos de 48 horas de que se cumpla el primer aniversario de la DANA que asoló múltiples localidades de Valencia y se cobró la vida de 229 personas, Carlos Mazón, presidente de la Generalitat, continúa cambiando de versión.
Los que piden la dimisión del popular cada vez son más numerosos, y a ellos se acaba de sumar la abogada del juez Peinado y del novio de Ayuso.
“Este sujeto no sólo dejó abandonados a los valencianos, sino que ordenó a su partido difundir un informe falso sobre la adscripción política de quienes le increparon cuando fue a pasearse entre el lodo y después mandó a una unidad antiterrorista a detenerlos
. Mazón debería dimitir, pero este sujeto no engaña a nadie“, escribía Guadalupe Sánchez en lo que era un ataque frontal al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, aderezado con una petición de dimisión para el president de la Generalitat Valenciana.
Guadalupe Sánchez, apodada por sí misma como ‘Proserpinasb’ en redes sociales, donde es una habitual, tiene en su cartera de representados nombres como los de Juan Carlos Peinado, Alberto González Amador -pareja de Isabel Díaz Ayuso- o Juan Carlos I.
Mazón vuelve a cambiar de versión tres días antes del primer aniversario de la DANA.
En estos doce meses, Mazón ha cambiado de versión en múltiples ocasiones.
Aunque desde el inicio se supo que el president mantuvo una larga comida con la periodista Maribel Vilaplana, la hora a la que abandonó El Ventorro y llegó al CECOPI ha ido variando.
En un primer momento, la versión del titular y su Ejecutivo fue que Mazón llegó a L’Eliana a las 19:43 horas de la tarde.
Sin embargo, este relato duró poco tiempo y enseguida se dio una segunda versión que aseguraba que Mazón estaba en el Centro de Coordinación de Emergencias (Cecopi) a las 20:20 horas y que intentó mandar distintos mensajes que nunca llegaron por la cobertura.
Más tarde llegaría una tercera versión, la que más ha perdurado en el tiempo.
Mazón y su entorno comenzaron a defender que el popular estuvo toda la tarde al tanto de la emergencia y haciendo llamadas desde la Generalitat -aunque no hay pruebas de su presencia en el Palau– y que llegó al CECOPI a las 20:28 horas, es decir, diecisiete minutos después de que se mandara el mensaje ES-Alert sobre la peligrosa riada que estaba aconteciendo.
Hace algunas semanas, Maribel Vilaplana rompía su silencio y relataba que “en un momento dado de la comida, el presidente empezó a recibir llamadas que interrumpieron nuestra conversación“, aunque ella no preguntó por el contenido de las mismas, ni tampoco Mazón le trasladó “ninguna inquietud al respecto”.
Vilaplana afirmó que estas circunstancias “demoraron” su salida del restaurante, que se produjo “entre las 18.30 y las 18.45”. Ahora, se acaba de conocer un nuevo cambio en la narrativa.
Carlos Mazón acompañó a Maribel Vilaplana hasta el parking, situado a unos tres minutos del restaurante, en la Glorieta Paz, según publica el diario Levante citando fuentes del entorno de la periodista.
La Audiencia de Valencia ordenaba hace algunos días que Maribel Vilaplana testifique el próximo 3 de noviembre.
El Tribunal ha estimado un recurso de una acusación particular ya que considera que Vilaplana puede “aportar información relevante” sobre el proceso de “toma de decisiones” ese día.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load