Javier Aroca desdibuja el límite entre derecha y extrema derecha: “Vox está en el PP y el PP está en Vox”.
El colaborador se ha pronunciado sobre las últimas medidas del PP para complacer a la extrema derecha.
Javier Aroca en ‘Malas lenguas’.
El antropólogo y colaborador televisivo Javier Aroca ha dejado una reflexión en el plató de Malas lenguas de RTVE que desdibuja la línea entre el PP y Vox y sobre lo que se puede considerar extrema derecha.
Jesús Cintora, presentador del programa, planteaba precisamente este debate: “Qué es la extrema derecha es un debate que podemos tener y podéis vosotros opinar qué es extrema derecha.
Yo creo que suscribe a más de un partido”, arrancaba. “Yo creo que está claro quién es la extrema derecha.
Si te refieres únicamente a Vox, está en gobiernos autonómicos y en ayuntamientos”, respondía, por su parte, Fátima Iglesias.
Le tocaba entonces el turno a Aroca, que daba un contraargumento con el que opinaba que la línea entre ambas formaciones ya está muy difusa.
“Dice Fátima que se pretende establecer una diferencia entre el PP y la extrema derecha.
Seguramente ella desconoce la apertura de una oficina antiabortista en Sevilla por parte del PP para complacer a Vox.
Últimamente han cambiado los libros de texto en Sevilla porque vox impuso un discurso sobre la enseñanza sexual la los menores”, arrancaba el colaborador.
“Vox está en el PP y el PP está en Vox. Lo que ocurre es que vox le está ganando el territorio al PP”, añadía.
En respuesta, Fátima Iglesias aseguraba que ese terreno, en realidad, lo gana el PSOE y el “discurso del miedo”.
“No, lo gana la sociedad española que no quiere que vuelva el fascismo y responde en las urnas”, argumentaba Aroca.
“Dirigentes lameculos”.
En otro orden de cosas, este lunes la ciudad de Sharm el-Sheikh, en Egipto, era testigo de una reunión insólita en la que autoridades y presidentes de hasta una veintena de países se congregaban para firmar la primera fase del plan de paz para Gaza, víctima del genocidio de Israel y con más de 68.000 palestinos asesinados por el asedio perpetrado por el Ejército de Benjamin Netanyahu. Una situación sobre la que el propio Javier Aroca también dio su opinión desde el plató de Malas lenguas.
La reunión se producía después de que el pasado 10 de octubre entrara en vigor el alto el fuego que supuso la retirada parcial del Ejército israelí del territorio palestino, cumpliendo así con la primera fase del plan de paz de Donald Trump aprobado por las partes.
Por otra parte, también se materializó con el regreso de miles de palestinos a sus hogares tras haberse visto abocados a un futuro incierto entre bombardeos y crisis humanitaria.
Sin embargo, tal y como señaló el portavoz de las tropas de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), Avichai Adrai, las fuerzas militares de Israel continuaban “desplegadas en el Mando Sur y seguirán operando para eliminar cualquier amenaza inmediata”, así como en “zonas específicas” de Gaza, advirtiendo a la población al mismo tiempo que “acercarse a ellas supone un peligro”.
De la misma manera, el movimiento libre está permitido del sur al norte de la Franja “a través de la carretera Al Rashid y la calle Saladino”.
Y es que durante estos últimos días, y pese al alto el fuego, Gaza ha reportado nuevas muertes por ataques de las fuerzas militares de Netanyahu.
Aroca quiso poner el acento en esta cuestión, cargando además con la postura mostrada por el líder de los populares, Alberto Núñez Feijóo, y asegurando que “los paseillos de comedia como el del otro dia en El Cairo […] no sirven absolutamente para nada”.
“Feijóo tiene la misma autoridad en el PP que la Unión Europea en Gaza: ninguna.
Hoy ya sabemos que Israel sigue bombardeando y matando gente a pesar de los alardes del señor presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al que se le ha hecho una fiesta de cumpleaños para que haga el ridículo como habitualmente nos tiene acostumbrados.
Pero el ridículo de un hombre que tiene el botón nuclear en el bolsillo y que puede hacer cualquier barbaridad”, sostuvo el antropólogo.
“Hay una solidaridad popular generalizada en todos los continentes con el pueblo palestino que los mediocres y lameculos dirgentes políticos de la llamada democracia occidental no son capaces de interpreptar”, sentenció el televisivo.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
