Javier Ruiz dimensiona la importancia de Madrid Network para Ayuso: “Puede ser su tumba política”.
El Tribunal Supremo ha obligado a la Comunidad de Madrid a hacer públicas las cuentas de la sociedad creada por Aguirre.
Javier Ruiz, presentador de ‘Mañaneros 360’.
Este miércoles, el Tribunal Supremo obligaba a la Comunidad de Madrid a hacer públicas las cuentas de la agencia público-privada Madrid Network tras años de bloqueo por parte del Gobierno autonómico.
La entidad, creada por Esperanza Aguirre en 2007, sirvió de trampolín, tanto político como económico, para nombres como Ayuso, Abascal o Montoro y, además, gestionó casi cien millones de euros públicos.
Tras años de opacidad, la Justicia pide que se abran las puertas. Así, Javier Ruiz dimensionaba la importancia de Madrid Network para Ayuso.
“Cuidado a las curvas financieras que vienen en la situación de Ayuso. El Tribunal Supremo obliga al Gobierno de Ayuso a publicar qué ha hecho con el dinero de Madrid Network.
Se trata de una empresa público privada que crea la Comunidad de Madrid, que recibe 80 millones de euros y que nadie sabe dónde están“, introducía el presentador en Mañaneros 360.
El periodista explicaba que se trata de la “empresa que le ha pagado a Ayuso desde 2008 y hasta 2011 un sueldo de 4.200 euros al mes y que nadie sabe por qué”: “Y es una sociedad que, además, ha recibido y pagado a Montoro 1,8 millones de euros.
De ese dinero se ha ido al bufete del exministro de Hacienda y nadie sabe en concepto de qué”, añadía.
Uno de los reporteros del programa explicaba la última resolución del Supremo, que ha obligado a la Comunidad de Madrid ha “publicar esas cuentas, esas memorias, que tiene que justificar todos esos gastos”: “Es la respuesta a un recurso que había presentado en el Supremo porque ya le había condenado a publicar esas memorias y esas cuentas el Tribunal Superior de Justicia de Madrid”.
“Lo que dice el Supremo es que no ha aportado datos sobre en qué se verían perjudicadas las empresas vinculadas a Madrid Network en caso de que se publiquen esas memorias y la fiscalidad de Madrid Network.
Dice que no ha aportado nuevos datos con respecto a la sentencia que ya le condenaba.
Es más, el Supremo ni siquiera ha entrado en el fondo de la sentencia ante la pobreza del recurso y le recuerda que hay legislación suficiente como para publicar los datos que se solicitaban”, concluía.
Madrid Network, la cantera de Aguirre que contrató a Ayuso y Abascal.
El Tribunal Supremo ha obligado a Isabel Díaz Ayuso a levantar el velo sobre una de las estructuras más opacas del legado de Esperanza Aguirre: Madrid Network, la red público-privada creada en 2007 que gestionó casi cien millones de euros de dinero público y que sirvió como plataforma de poder para figuras como la propia Ayuso, Santiago Abascal o Cristóbal Montoro.
La Comunidad de Madrid había intentado mantener en secreto sus memorias durante más de una década, alegando motivos empresariales, pero la Justicia ha cerrado el paso a esa opacidad.
Concebida oficialmente para impulsar la innovación y la competitividad empresarial, Madrid Network se convirtió con el tiempo en un entramado clientelar financiado con fondos públicos y sin control parlamentario.
En apenas cuatro años absorbió más de 80 millones de euros procedentes de un préstamo estatal que la región debía devolver, pero que acabó asumiendo el erario madrileño tras años de impagos.
Detrás del discurso de los “hubs tecnológicos” se escondía una red de colocación y favores políticos que dio cobijo a numerosos cuadros del PP, entre ellos una joven Ayuso, que trabajó allí entre 2008 y 2011 con un salario superior a los 4.000 euros netos mensuales, mientras gestionaba la comunicación digital del partido madrileño.
El caso también destapó los lazos empresariales entre altos cargos y consultoras afines, como los contratos por 1,8 millones de euros que Madrid Network adjudicó al despacho Equipo Económico, fundado por Cristóbal Montoro.
Los pagos se realizaron mientras el exministro era diputado del PP y coincidieron con la etapa en la que su antiguo subordinado Antonio Beteta presidía la entidad.
La investigación judicial y una denuncia ante Anticorrupción en 2017 revelaron un patrón de contrataciones cruzadas que ha acabado con Montoro imputado en 2025 por presunta corrupción y tráfico de influencias, tras detectarse nuevos contratos con gobiernos del PP madrileño.
Las auditorías oficiales confirman el fracaso financiero y político de la red: más de 24 de los 35 proyectos impulsados por Madrid Network se esfumaron sin resultados y más de 67 millones de euros carecen de justificación.
El Supremo obliga ahora a publicar las memorias completas de la entidad, lo que podría arrojar luz sobre una década de opacidad, vínculos empresariales y favores cruzados.
Lo que nació como un proyecto para modernizar Madrid terminó siendo uno de los mayores chiringuitos del aguirrismo, donde el dinero público sirvió para consolidar carreras políticas y sostener una red de poder aún vigente.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
