El rey Juan Carlos vuelve a arrogarse la llegada de la Democracia y blanquea la figura de Franco.
El exiliado por motivos de corrupción publicará su esperado libro a comienzos de noviembre.
El rey Juan Carlos vuelve a arrogarse la llegada de la Democracia y blanquea la figura de Franco.
El que fuera el designado por el dictador Francisco Franco para sucederle, Juan Carlos de Borbón, vuelve a estar de actualidad, aunque en esta ocasión no es por nuevas acusaciones de corrupción injuzgables o por sus periplos amorosos.
El afincado en Abu Dabi publicará el próximo 5 de noviembre su nuevo libro, que llegará a España un mes más tarde bajo el título de ‘Reconciliación’.
En Zarzuela tiemblan, y no es para menos viendo la entrevista previa que ha concedido el padre del actual jefe de Estado español a Le Figaró Magazine.
La entrevista masaje realizada por el medio francés, digna de un plebeyo despistado en el país de la guillotina, anticipa cuál será el tono asumido por Borbón en su novela: soberbia divina.
Entre tanta página también habrá espacio para blanquear la figura del tirano que maniató a España durante 40 años y que, en definitivas cuentas, puso un palito detrás del nombre de Juan Carlos.
“¿Por qué mentir si fue él quien me convirtió en rey y, en realidad, lo hizo para crear un régimen más abierto?”, se refiere a su maestro en la entrevista con Le Figaró.
Unas palabras que seguro serán bien recibidas en un momento en el que en España vuelven a entonarse los himnos del miedo por aquellos que por primera vez los escucharon en plataformas digitales como Spotify y figuras desnortadas buscan introducir nostalgia a una época de la que han empeñado en que no conozcamos la verdad.
Una vez más, y como acostumbra, Borbón ha elegido el mejor de los momentos para ser el renacido del bautizo, después de su devenir marital y su entierro simulado en una dictadura árabe.
Flaco favor le hace a su hijo, por el que asegura que ha tomado muchas de las decisiones de los últimos años.
“Para ayudar a mi hijo, busqué un lugar donde los periodistas de mi país no pudieran encontrarme fácilmente”, ha justificado al medio francés la elección de una autarquía petrolera.
“¡La última vez que vino un periodista español, las autoridades locales lo metieron en la cárcel! Tuve que intervenir para sacarlo”, bromea con el periódico sobre las garantías con las que se trata a los ciudadanos en la que es ahora su casa.
Mi democracia.
Igual entre sus planes está llevar también la democracia al territorio, actuación que no duda en arrogarse cuando se refiere a España.
“Durante dos años, tuve todos los poderes. El poder de indultar o refrendar la pena de muerte.
No tuve que hacerlo, gracias a Dios, porque en aquella época, si hubiera dicho que no, los generales me habrían derrocado”, expone.
“¡La democracia no cayó del cielo!”, añade, atribuyéndose un papel determinante.
Ni rastro de referencias, por lo menos en la entrevista, a los represaliados, los que de verdad cedieron en verdad de un teatrillo democrático que toleró a unos y blanqueo a otros que, como Manuel Fraga, compartían mesa con Franco años antes.
“Dudé en escribir este libro, pero poco a poco me di cuenta de que los hijos y nietos de mis amigos no tenían ni idea de quién era Franco ni de la transición democrática que siguió”, apunta Borbón, que puede hablarnos como amigo del primero y como actor interesado de la segunda.
“Pensé que era necesario aportar el testimonio directo de lo que viví durante 39 años al servicio de mi país”, añade. Se desconoce si, más allá de los acontecimientos históricos que ya conocemos (a medias en algunos casos), va a contar novedades sobre sus opacas actuaciones.
Para el 23F hay un gran espacio reservado. Otro gran acontecimiento en el que se erige como héroe.
“No hubo un golpe, sino tres golpes. El golpe de Tejero, el de Armada y el de los políticos cercanos al franquismo.
Alfonso Armada estuvo 17 años a mi lado. Le quería mucho y me traicionó.
Convenció a los generales de que hablaba en mi nombre”, anticipa parte de su relato.
Y es que para Borbón seguimos “siendo frágiles” porque “no hemos sido una monarquía constitucional durante mucho tiempo”.
Él solo ha contribuido a lo bueno, lo demás es culpa de la plebe.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
