Kiko Matamoros pone voz a lo que muchos sospechan del Premio Planeta a Juan del Val: “Es una estafa”.
Kiko Matamoros no se ha reprimido su sentencia al Premio Planeta a Juan del Val y ha sido rotundo contra la organización del galardón.
Tras hacerse oficial que Juan del Val ha sido el ganador del Premio Planeta 2025 no se habla de otra cosa.
Son muchos los que no han dudado en cuestionar este galardón teniendo en cuenta que el escritor es colaborador habitual de varios formatos de Atresmedia, grupo controlado por el Grupo Planeta. Y uno de los que no ha dudado en ser claro ha sido Kiko Matamoros.
Así, el colaborador de ‘No somos nadie’ ha sido contundente al sentenciar el futuro del galardón más prestigioso de la literatura en España y uno de los más dotados pues el ganador recibe un premio de un millón de euros. Es decir la misma cantidad que recibe el que gana un Premio Nobel.
Cuando María Patiño avanzaba que iban a abordar la que se ha liado con el Premio Planeta, su compañero no tardaba en dejar clara su opinión.
“Yo lo único que me planteo es si verdaderamente Planeta quiere ya desacreditar absolutamente el premio que estaba ya tocado del ala adjudicando este Premio Planeta”, soltaba Kiko Matamoros.
“Bueno no lo hemos leído”, le recordaba Marta Riesco a lo que se sumaba María Patiño. “Pero si es que no tienes ni que leerlo vamos a ver.
Si es que al final tu no puedes estar dando permanentemente premios a gente que pertenece a un grupo“, se justificaba el colaborador.
“Bueno coincidió lo de Sonsoles y este año él”, aseveraba Patiño. “Sí, que coincidencia”, le contestaba con sorna él.
“Yo no intento defenderlo. Mi pregunta es, ¿tú puedes ser un tertuliano y no escritor de profesión y hacer una buena obra literaria?”, cuestionaba María Patiño.
“Sí, puedes hacer una buena obra, le puedes dar un dinero a un necesitado”, le contestaba con ironía Matamoros. “Sí podrías pero no es el caso”, añadía.
Kiko Matamoros no se reprime con Juan del Val: “Es una tomadura de pelo”.
Tras ello, María Patiño se interesaba por si su compañero había leído alguna de las novelas de Juan del Val.
“A Juan del Val he oído pronunciarse y entonces como le he oído pronunciarse no me interesa lo que escribe”, soltaba sin cortarse el colaborador.
Por su parte, Belén Esteban reconocía que ella le tenía mucho cariño al marido de Nuria Roca desde que una vez le contó algo de su vida que le dejó completamente impactada.
“Yo te puedo citar 100 escritores españoles…”, trataba de decir Kiko Matamoros dejando entrever que para él hay muchísimos mejores escritores que Del Val.
Más tarde cuando abordaban la polémica de Juan del Val y el Premio Planeta en la Quickie Ronda, el colaborador fue mucho más allá al decir lo que piensa del asunto.
“Tiene el mismo interés que una telenovela turca, a mí la trama…”, soltaba. “Es que joder cuanta gente se presenta al Premio Planeta, que casualidad que se lo lleve una cara visible del grupo, de verdad.
Y además evidentemente eso bizcocha la venta al ser un rostro conocido y ya está, pero en cierta forma supongo que gente que se haya presentado se sentirá estafada”, insistía el colaborador.
Era entonces cuando María Patiño se preguntaba si era compatible el dar el premio Planeta con intentar que sea algo comercial.
“¿A quién interesa más que gane el Mundial de Fútbol? Argentina. ¿Preparas un atraco para que Argentina sea la ganadora? Sí, y ¿eso es una estafa? Sí”, le contestaba Matamoros dejando claro que para él que Juan del Val gane un premio que entrega Atresmedia es un fraude.
“Si el millón de euros te lo gastas en una campaña promocional me parecería cojonudo y lo aplaudiría porque sería una apuesta editorial lícita.
Pero dar el premio por ser quién eres, porque eres un personaje público porque así la venta va a ser más fácil y porque va a haber mucho revuelo pues me parece una estafa a los demás que se han presentado.
Que habrá hecho una apuesta enorme y habrá puesto todo su potencial en escribir la novela que ha escrito”, añadía el colaborador antes de revelar que los amigos escritores que tiene estaban descojonándose con que Juan del Val se haya llevado el premio.
“Yo respeto que haya escritores con una limitación técnica o imaginativa, con lo que quieras. Si es que me da igual.
El problema es que es absolutamente una tomadura de pelo que se engañe a la gente. Hay escritores consagrados que se presentan con pseudónimo a todas estas cosas porque a lo mejor piensan que si lo ponen no se lo van a dar”, sentenciaba Matamoros.
“Juan del Val es una pieza del aparato, yo no sé si sabía antes de que se lo dieran o cuando le dijeron preséntate o como se ha cocido el tema”, terminaba diciendo.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
