Ayuso bloquea la información sobre el millonario contrato a la empresa de su alumna: “El rodillo es brutal”.
La Comunidad de Madrid sigue sin aportar las actas de la Mesa de Contratación.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en la Real Casa de Correos.
Meses después de su adjudicación, el contrato que el Metro de Madrid -dependiente del Gobierno regional- recibió de Ariete Seguridad, empresa de la exconcejala del PP en Alcorcón y antigua alumna de Isabel Díaz Ayuso, Silvia Cruz, sigue en entredicho.
La diputada de Más Madrid, Marta Lozano, lamentaba vía redes sociales que a fecha de hoy no existen actas de la Mesa de Contratación. ElPlural.com ha querido saber si esto sigue siendo así preguntando directamente a la parlamentaria, y ha recibido una respuesta afirmativa: “Siguen sin estar.
La Mesa es lenta en responder y tiene 30 días hábiles”. Con todo, Lozano afea el “rodillo brutal” al que suele someter la región en materia de transparencia y mantiene el beneficio de la duda: “Ya veremos si las califica”.
Ya veremos si las califica.
En comisión, la diputada había recriminado al PP haber contratado otra vez a Ariete, vieja conocida del partido tras haberse llevado numerosas adjudicaciones, pero sobre todo haberlo hecho con una “baja económica temeraria”.
Esta forma de proceder, que tiene que ver con aquellas ofertas que están muy por debajo del resto de las competidoras, podría, además, tal y como explica la política del partido de Más Madrid implicaría que habría trabajadores que cobrarían por debajo de ese convenio.
Esto podría producirse en el sentido de que la región calculó el presupuesto de partida “teniendo en cuenta el convenio estatal que rige el sector”.
“Si ustedes han acepado una oferta anormalmente baja sin tener en cuenta las valoraciones cualitativas porque Ariete estaba sobre las últimas, solo cabe una respuesta: una gran parte de los trabajadores de Metro van a cobrar por debajo de lo que marca el sector, mismo motivo por el que Ariete fue denunciada y sentenciada en el Tribunal Supremo”, indicaba.
En la misma comparecencia, Lozano criticaba que el PP “miente”. “Nos lee los pliegos que es lo que hacen siempre (…) Los contratos en vigilancia siempre se han adjudicado por el criterio económico, salvo en 2019, el único bien valorado”, decía en un primer momento; para añadir después.
“Ustedes mismos reconocen en la memoria del proceso de contratación que el resto fueron un desastre”.
En lo que respecta a la Transparencia, ya hace cosa de un mes algunos ciudadanos intentaron pedir información a la Comunidad de Madrid sobre el informe económico que justificara el precio -pese a no ser la que mejor puntuación obtiene y ofrecer un precio irrisorio, sin obtener respuesta.
El montante de la adjudicación de este contrato, presuntamente para la seguridad aunque en la práctica incumplía el contrato- fue de 66.158.116,09 -con impuestos- y de 54.676.129 euros -sin impuestos-, si bien solamente una parte de ella se corresponde con Ariete; el lote 1 -recintos-.
En su caso, el importe de adjudicación fue superior a los 38 millones de euros -31.658.067,83 sin impuestos-.
La explicación que daban entonces desde el suburbano es que la petición “contiene datos relevantes sobre estrategia comercial, costes internos, capacidad de competir en el mercado, etc”, por lo que la información, en caso de recaer sobre un tercero, podría suponer un “riesgo evidente” para la firma “superior al perjuicio que genera para el solicitante el no darle acceso al documento requerido”.
Más contratos a Ariete Seguridad.
El Gobierno de la Comunidad de Madrid concedió 41.256.793,24 euros mediante adjudicaciones solo hasta el año 2024. 975.138,81 euros mediante modificaciones de contratos y 30.498.668,97 euros mediante prórrogas de contratos públicos.
En esta misma línea, el número total de contratos, 155 fueron menores y se ejecutaron por el conocido como procedimiento de urgencia, es decir sin acudir a concurso público.
El hospital Zendal ha sido uno de los centros sanitarios donde ha prestado servicio, pero no ha sido el único (también ha actuado en el hospital Clínico San Carlos, el Infanta Leonor, el Puerta de Hierro de Majadahonda, el Gregorio Marañón, el Ramón y Cajal o La Princesa) aunque donde habitualmente opera la compañía de Cruz ha operado normalmente en el sector educativo.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
