Así se estructuraron los pagos de Madrid Network al bufete de la trama Montoro: cuatro años, dos millones de euros y un enlace caprichoso.
La entidad privada y financiada, en parte, por la Comunidad de Madrid viene siendo noticia por su opacidad y la petición reciente del Tribunal Supremo a esclarecer las cuentas.
Cristóbal Montoro fundó Equipo Económico.
Fueron cerca de dos millones de euros los que Madrid Network pagó entre 2008 y 2011 al despacho de abogados fundado por Cristóbal Montoro, el conocido como Equipo Económico, el cual este verano adquirió enorme protagonismo al conocerse que el que fuera ministro de Hacienda obtenía a través de él los beneficios económicos derviados de los favores que hacía a las empresas gasistas, para las cuales llegó a modificar leyes reduciendo las cargas fiscales que debían afrontar.
Madrid Network fue creada por Esperanza Aguirre, quien fuera presidenta de la Comunidad de Madrid entre 2003 y 2012, con la intención de fomentar la innovación tecnológica.
Esta entidad, de caracter privado, gestionó casi cien millones de euros públicos y sirvió de trampolín político y económico para nombres como Ayuso, Abascal o Montoro, actuando con gran opacidad en sus cuentas y memorias, si bien el Tribunal Supremo ha fallado que la Comunidad de Madrid debe esclarecer las incógnitas existentes.
Esta entidad privada impulsada por Aguirre en el 2007 se convirtió con el tiempo en una estructura clientelar que obtenía su financiación de las arcas públicas madrileñas sin darse un control parlamentario que vigilara estas inyecciones económicas.
Su estatuto vinculaba la presidencia al consejero de Hacienda del Gobierno regional, un puesto que en sus inicios ocupaba Antonio Beteta.
Solo en cuatro años, el proyecto ya había absorbido más de 80 millones de euros, los cuales procedían de un préstamo estatal blando concedido por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, que la Comunidad de Madrid debía devolver a plazos.
Sin embargo, desde 2018, el Ejecutivo autonómico dejó de abonar las cuotas de amortización, acumulando un agujero superior a 50 millones de euros que terminó cubriendo el propio erario madrileño.
En paralelo, la asociación acumulaba impagos, proyectos fallidos y préstamos de dudosa justificación.
Los pagos a Equipo Económico.
Madrid Network, que como se mencionaba anteriormente, cuya presidencia solía otorgarse a un consejero del Gobierno regional, y que se hallaba financiada, entre otras vías, con subvenciones directas de la Comunidad de Madrid, la Cámara de Comercio y la patronal CEIM, pagó por servicios de asesoría a Equipo Económico por un valor de en torno a 1.800.000 euros.
Concretamente, el desglose de las cantidades permite observar que se contrató al despacho fundado por Cristóbal Montoro para desarrollar labores por un valor de 164.720,00 euros en 2008; 454.721,16 en 2009; 662.359,93 en 2010; y 581.224,36 en 2011, según detallan los investigadores basándose en las declaraciones de operaciones con terceros del propio EE.
Antonio Beteta, vínculos con Madrid Network y Montoro.
Las adjudicaciones de estos contratos que Madrid Network realizó a Equipo Económico se llevaron a cabo durante los años que Antonio Beteta fue consejero de Hacienda de Esperanza Aguire y, por tanto, a su vez presidente de esta entidad privada.
Beteta disponía ya de una relación previa en aquellos años con Cristóbal Montoro, al haber sido su Secretario General de Política Fiscal, Territorial y Comunitaria entre el año 2.000 y el 2.003.
No solo eso, sino que, siendo consejero de Hacienda, Montoro volvió a ficharlo para que fuera su Secretario de Estado de Administraciones Públicas, un cargo que ostentaría de 2011 a 2016.
Si bien, la adjudicación de labores a Equipo Económico desde la Comunidad de Madrid no se llevó a cabo únicamente desde Madrid Network, sino que, por ejemplo, en el 2009 se realizó un pago de 67.280 euros por realizar un informe relacionado con el “Análisis de la normativa sobre dependencia, asistencia técnica para su aplicación y desarrollo en la Comunidad de Madrid”.
Beteta no se encuentra ya presente en el gobierno autonómico o de la capital provincial, si bien ello no ha impedido que en los últimos cinco años el bufete de Montoro haya seguido siendo contratado.
Concretamente, en los últimos cinco años, el despacho ha realizado cinco estudios para el Ayuntamiento de José Luis Martínez-Almeida y el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, en servicios que se prestaban a través de unos convenios que se firmaban con CEIM financiados con dinero público.
La patronal afirma que fue ella quien eligió a Equipo Económico, y que por ello pagó alrededor de 77.000 euros en total.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
