La APM calla ante la abogada que demanda a periodistas y defiende a Alandete.
Guadalupe Sánchez se ha convertido en la superestrella de la derecha judicial: el juez Peinado, el novio de Ayuso o Juan Carlos I, entre sus clientes.

La abogada Guadalupe Sánchez Baena.
La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) emitía, este fin de semana, un comunicado con el que cargaba contra Óscar Puente, y salía en defensa del corresponsal de ABC en Washington, David Alandete.
El ministro de Transportes señalaba las preguntas capciosas del periodista a Donald Trump en relación a la negativa de España a pagar el 5% del Producto Interior Bruto (PIB) en gasto defensivo para la OTAN y la asociación salía en su defensa.
No ha ocurrido lo mismo en otras ocasiones, cuando multitud de profesionales de la información han sido señalados y amenazados públicamente.
Es el caso de Vox y PP contra TVE, pero también de casos más particulares como el de Guadalupe Sánchez, la abogada que ha demandado a periodistas en nombre de representados como el juez Peinado.
Sánchez se ha convertido en toda una superestrella entre la derecha judicial.
Apodada por sí misma como ‘Proserpinasb’ en redes sociales, donde es una habitual, la abogada tiene en su cartera de representados nombres como los de Juan Carlos Peinado, Alberto González Amador -pareja de Isabel Díaz Ayuso- o Juan Carlos I.
Aunque Alandete no forma parte de sus clientes -o al menos que se sepa- el compadreo entre ambos es más que evidente.
En las últimas horas, cuando el periodista se situaba en el ojo del huracán por sus polémicas preguntas a Trump que terminaban provocando las críticas del norteamericano al Estado español, Guadalupe Sánchez le mostraba su apoyo, y ni en una ni dos ocasiones.
En un primer momento, la abogada no hacía referencia directa a la polémica, sino que dulcificaba la imagen del periodista recordando su implicación en la DANA: “Sigo a Alandete desde hace muchísimo, pero la DANA de Valencia fue un punto de inflexión.
No sólo regresó a su pueblo, Algemesí, a informar in situ, sino que estuvo días ayudando a los vecinos a limpiar el barro en garajes y casas. Es mejor persona que profesional, que ya es decir. Gracias, David”.
Poco tiempo después, ante la avalancha de críticas al de ABC, alababa su labor como “periodista y corresponsal”, además de expresar su “orgullo como compatriota” en su perfil de X. “¡Cómo está el patio Lupe!“, le respondía a través de dicha red social.
“En España no hemos dejado a un tonto sin su altavoz“, replicaba la abogada.
Las interacciones entre ambos no iban a quedar aquí. La también abogada del juez Peinado iniciaba toda una campaña para que Alandete ganara seguidores en plena oleada de críticas.
Horas después, celebraba que su operación hubiese sido ‘exitosa’: “Enhorabuena por superar con creces los 60 mil seguidores. Ladran, luego cabalgamos“.
Por su parte, el periodista compartía con la abogada un artículo en el que se criticaba su movimiento ante Trump: “Querida Guadalupe Sánchez, creo que vamos ya por la misma senda con estos panfletario ¿Cuántas notas infames te dedicaron a ti?“.
Con orgullo, ella respondía: “Jajaja no las conté, fueron bastantes, pero raro será que el lunes no te dediquen algunos minutos los mendicantes gubernamentales de las tertulias de RTVE”.
Cabe recordar que, mano a mano, Sánchez y el juez Peinado han iniciado una cacería contra distintos rostros de la información de nuestro país presentando varias demandas de conciliación por injurias y calumnias.
El primero que recibió la solicitud de conciliación fue Max Pradera.
En su caso, el detonante fueron algunos tuits que publicó en su cuenta de X: “Tras jubilarse, Peinado solo tiene que colegiarse como abogado y empezar a facturar como tal, desde asesorías en chiringuitos del PP hasta cursos y conferencias en FAES” o “Las hipótesis, que no acusaciones, son irónicas, pero no tienen recorrido en los tribunales. La demanda solo busca amedrentarnos”.
No obstante, también hay que sumar a la lista de demandados nombres como los de Pablo Iglesias, en su calidad de tertuliano, los colaboradores de TVE Antón Losada y Ernesto Ekaizer, y al mismo director de TVE, Sergio Calderón. La cuantía económica total supera los 200.000 euros.
Ante esta persecución sobre los periodistas, que ha llegado al ámbito judicial, sin embargo, la APM guarda silencio.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load