Pilar Eyre no deja a nadie indiferente con su vaticinio sobre el futuro de Leonor: “Dará muchas sorpresas”.
La periodista reaccionó al discurso de la heredera en la ceremonia de entrega de los Premios Princesa de Asturias.
Leonor en los Premios Princesa de Asturias.
Los Premios Princesa de Asturias 2025, celebrados en el Teatro Campoamor de Oviedo, han dejado una imagen clara: la princesa Leonor ya no es una promesa de la institución monárquica, sino una realidad.
Su discurso lleno de frescura, humor y madurez la ha convertido en la gran protagonista de la jornada, eclipsando incluso al resto de su familia.
La heredera al trono, de 19 años, recordó a su abuela, se dirigió con afecto a sus padres y a su hermana Sofía, y dedicó unas palabras personales a cada uno de los premiados, desde Eduardo Mendoza hasta Serena Williams, demostrando una empatía y soltura que sorprendieron incluso a los más críticos con la Casa Real.
Entre las múltiples reacciones que ha suscitado su intervención, ha destacado la de la periodista y escritora Pilar Eyre, una de las voces más autorizadas en asuntos de la monarquía española.
Autora de títulos tan conocidos como Yo, el rey, sobre el emérito Juan Carlos I, o La soledad de la reina, centrado en doña Sofía, Eyre ofreció su análisis del acto en el programa Julia en la Onda, de Onda Cero, donde desgranó con detalle lo mejor y lo peor de la ceremonia.
“Leonor estuvo fenomenal. Se nota la mano de las nuevas incorporaciones en su equipo.
Mostró sentido del humor, habló de los Z, de los boomers, y tuvo varios toques de ingenio que la hicieron muy cercana”, comentó la periodista, destacando la naturalidad de la princesa en un evento tan institucional.
Eyre también compartió una anécdota inédita que retrata la espontaneidad del momento: “Cuando Leonor mencionó a su hermana Sofía en el discurso, esta no sabía nada.
Se quedó estupefacta, y los padres la miraron con una sonrisa cómplice, como diciendo: ‘Mira lo que ha dicho’.
Fue un momento precioso, muy familiar”. Aunque no todo fueron elogios.
Pilar Eyre, siempre atenta al protocolo y la estética de la familia real, consideró que el vestido elegido por la princesa no fue el más apropiado para la ocasión.
“Con los vestidos de Leonor y Sofía pasa algo curioso: en movimiento son muy bonitos, pero cuando se quedan estáticas resultan algo inapropiados para su edad.
Necesitan a alguien joven en el equipo que entienda cómo deben vestirse las nuevas generaciones”, opinó. Para la periodista, la reina Letizia fue la que mejor acertó con su elección: “Estaba estupenda, el vestido le favorecía mucho. Fue la más elegante de la noche”.
La “aprobación del padre”.
Eyre también se detuvo en la complicidad entre Felipe VI y sus hijas, un gesto que, según ella, dice mucho de la dinámica familiar.
“La sonrisa del rey cuando presentó a su hija fue de padrazo. Me conmovió ver cómo Leonor y Sofía buscaban constantemente la aprobación de su padre. Es evidente la adoración mutua entre ellos”, aseguró.
Aunque la reina Letizia se mostró más contenida, Pilar Eyre considera que su papel fue igualmente importante, destacando su serenidad y elegancia:
“Ella mantiene siempre un equilibrio. Deja brillar a sus hijas sin perder el control de la situación”.
El futuro de Leonor.
La escritora, que ha seguido durante décadas los pasos de la Casa Real, concluyó su análisis con una afirmación contundente: “Leonor nos va a dar muchas sorpresas. Será, sin duda, la mejor oradora de todos los Borbones”.
En un momento en que la institución intenta reforzar su imagen ante la ciudadanía, las palabras de Eyre reflejan un consenso creciente: Leonor representa un nuevo estilo de monarquía, más joven, más cercana y con una comunicación moderna y eficaz.
Su actuación en Oviedo ha sido vista como un punto de inflexión, no solo por su madurez, sino por su capacidad para conectar con distintas generaciones sin perder el rigor institucional.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
