Jesús Cintora no tolera que en ‘Malas Lenguas’ se desvíe el foco al hablar de Ayuso y el aborto: “Estamos despistando”.
Jesús Cintora ha tenido que frenar en seco a Fátima Iglesias en ‘Malas Lenguas’ al tratar de esquivar la polémica de Ayuso con el aborto.
La posición de Isabel Díaz Ayuso con respecto al tema del aborto sigue dando mucho que hablar después de que Gabriel Rufián haya dicho en el Congreso que con este PP habrá PSOE hasta 2055.
Un asunto sobre el que debatía Jesús Cintora con sus compañeros de ‘Malas Lenguas’.
“¿Se hablaba del aborto hace tres o cuatro meses en alguna televisión o en alguna tertulia? ¿Estaba en la agenda de los españoles el aborto o en cualquier ponencia política? Evidentemente no, se crea un debate ficticio porque el PP tiene una línea muy clara con respecto al aborto y aceptado desde hace mucho tiempo y sin ningún tipo de debate”, defendía Fátima Iglesias de primeras.
A lo que Jesús Cintora no dudaba en cortarla para hacerle varias cuestiones. “¿Fátima me permites varias preguntas?“, le decía el presentador.
“La pregunta que yo haría si lo tiene claro el PP es entonces en qué quedamos.
¿Hay que entregar la lista de los profesionales objetores como dice la norma o hay que crear otra norma como dice Feijóo y que sea que estén los que quieren practicarlos?”, preguntaba el presentador.
“Hay que entregarlos como hacen las comunidades autónomas”, contestaba la colaboradora.
“¿Hay como dice Díaz Ayuso, que lo dice ella, que se vayan a abortar a otra parte o tiene que ser que aborten aquí con servicio público? Lo digo porque ha habido una serie de contradicciones, o sea claro, claro, no parece que lo tengan muy claro”, recalcaba Cintora ante su compañera.
Jesús Cintora frena en seco a Fátima Iglesias y le desmonta.
Jesús Cintora para los pies a Fátima Iglesias en ‘Malas lenguas’.
Después, Fátima Iglesias trataba de justificar sus argumentos asegurando que el “año pasado abortaron 103.000 o 104.000 mujeres en España, la gran mayoría fue en Barcelona, Mallorca y Madrid”.
“¿Y en Madrid cuantas fueron en clínicas públicas y cuántas en privadas?“, le cuestionaba Cintora.
“No, no, pero en España”, le cortaba ella. “Sí, sí, esa pregunta te hago, pero en Madrid cuántas”, insistía el presentador pidiendo a su equipo que no le quitaran de pantalla.
“¿Pero por qué tenemos que hablar de Madrid si te estoy hablando de toda España?“, se preguntaba Fátima Iglesias.
“Pues porque hay una presidenta que…”, le contestaba él antes de que le cortara.
“Pero es que pasa en toda España”, incidía la periodista. “¿Me dejas terminar? Gracias.
Esto es noticia porque hay una presidenta autonómica que ha dicho que no entrega la lista como debe hacer por la norma y que se vayan a abortar a otra parte”, le recordaba el presentador.
“Y luego estamos hablando de una comunidad autónoma donde ojo nada más y nada menos que un amplio número de mujeres que se someten al aborto lo hacen en clínicas privadas.
Entonces claro, claro…”, añadía Cintora. “Pero en toda España Jesús”, volvía a repetir la periodista.
“Pero vamos a aclarar un poco las cosas porque estamos despistando”, le pedía entonces el presentador cuando ella solicitaba poder acabar.
“El 99% de los abortos en este país se hacen en clínicas privadas, a las que muchas veces la pública deriva por las razones que sea”, aseveraba Fátima.
“No, por las razones de parné que coño”, le replicaba Javier Aroca.
Pero Jesús Cintora no se daba por vencido ante lo que estaba tratando de hacer su tertuliana.
“Hay comunidades donde hay más abortos en clínicas privadas.
Madrid está a la cabeza y se ha pedido que se aporte un listado no lo está aportando y se ha dicho que se vayan a abortar a otro lugar”, sentenciaba el presentador de TVE.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
