Rafa Latorre sobre el error de Yolanda Díaz en el Senado: “El lapsus no es un despiste cualquiera, sino una fuga del inconsciente”.
El periodista y presentador de ‘La Brújula’ expone en su monólogo las novedades en torno a Leire Díez y su presunta presión en defensa de Pedro Sánchez, el lapsus de Yolanda Díaz en el Senado y las palabras de Víctor de Aldama sobre la corrupción del PSOE.
Hay noticias de Leire Díez y ya entendemos que llegados a este punto usted ya no recuerde ni quién es. Se trata de la fontanera, esa mujer de confianza de Ferraz que descendió a las cloacas para buscar basura sobre la UCO y así neutralizar sus investigaciones del PSOE.
Cuando la pillaron, ella anunció muy graciosamente que estaba escribiendo un libro.
Esto lo dijo para consumo de la opinión pública, porque, aclarémoslo, ella piensa que el ciudadano es idiota.
Lo cierto es que la memoria donde fue recopilando el material comprometedor contra quienes se atreven a investigar la corrupción lo entregó a Santos Cerdán, su secretario de Organización y, hasta ahora, el que pensábamos que había montado la gestapillo.
Se entiende que Cerdán movilizara un sicariato para desacreditar a la UCO.
La Guardia Civil ya había comenzado la investigación que se sustanciaría en un informe que estrechó el cerco contra él hasta llevar a dónde está: la prisión de Soto del Real.
Hoy sabemos, gracias a la denuncia de un fiscal, que Leire Díez no se conformaba con presentarse como la emisaria de Cerdán sino que apuntaba más alto.
Lo sabemos gracias a un escrito de cuatro hojas que el ex fiscal de Anticorrupción Ignacio Stampa remitió a la Fiscalía Superior de Madrid.
Stampa cuenta que Leire Díez se presentaba como la mujer de confianza de Pedro Sánchez y que sus actuaciones respondían al deseo del presidente de limpiarlo todo después de la imputación de su esposa Begoña Gómez.
Con limpiarlo todo no se refería a la corrupción, por si fuera necesario aclararlo, sino a quienes investigan la corrupción.
Desde luego la carta de hombre enamorado que envió a la ciudadanía adquiere un nuevo sentido a la luz de la denuncia de Stampa.
Más bien parece que esa carta no buscaba conmover a la militancia socialista sino que era el inicio de una sucia operación contra quienes se atrevan a investigar los escándalos de su entorno familiar más estrecho.
El escrito del fiscal Stampa dio lugar a una investigación interna contra la fontanera y el empresario Javier Pérez Dolset que finalmente ha asumido un juzgado de Madrid.
En su relato, Stampa explica que tras la referencia al presidente del Gobierno quiso saber quién iba a saber del encuentro que estaban manteniendo.
La respuesta fue que lo sabría el fiscal general “y el jefe del fiscal general”.
Pidió entonces que le aclararan si se refería al ministro de Justicia o al presidente del Gobierno. Leire respondió que ambos.
Vamos a conocer más detalles de este asunto con la responsable de Tribunales de Onda Cero, Eva Llamazares.
El lapsus de Yolanda Díaz en el Senado.
No es frecuente que la bancada del Partido Popular jalee en pie una intervención de Yolanda Díaz.
Toda la bancada en pie, aplaudiendo a Yolanda Díaz, como si fuera la nueva portavoz de la oposición.
¡Hay Gobierno de Corrupción para rato! Hoy todo ella era un lapsus, que como se sabe desde Freud es un acto fallido.
En Psicopatología de la vida cotidiana (1901), Freud sostiene que estos fallos revelan contenidos reprimidos: pensamientos, impulsos o deseos que la conciencia no acepta, pero que buscan salida por vías indirectas.
En palabras simples: el lapsus no es un despiste cualquiera, sino una fuga del inconsciente.
El sujeto quiere decir una cosa, pero otra —más profunda y reprimida— se abre paso en su lugar.
Bueno, dejemos el psicoanálisis. Este fue un lapsus, pero lo que viene no. Lo que viene es pura ignorancia.
No sé cómo se atreve a hurtarle la gloria a la verdadera autora de esta frase inmortal.
“El dinero público no es de nadie” es de Carmen Calvo.
Es una de las frases más celebres de la política española, todo un examen de conciencia fiscal.
No un lapsus, sino una concepción exacta de la administración de la hacienda pública.
Y sí, su autora es Carmen Calvo, cuando era ministra de Cultura de José Luis Rodríguez Zapatero. En octubre de 2008, plena crisis financiera, en Los Desayunos de TVE.
Hoy en el PSOE salen al paso de las pruebas aportadas por Víctor de Aldama al Supremo.
Una cosa es lo que diga en una entrevista y otra si hay documentos que respaldan sus afirmaciones.
De lo primero, cabe decir que sus denuncias no enervan la presunción de inocencia del denunciado pero tampoco está de más recordar que la primera persona por la que tuvimos referencia de la existencia de la hoy celebérrima Leire Díez fue Víctor de Aldama.
De lo segundo: Un nuevo documento entregado por Aldama al juez revela que Ábalos pagó en B al menos 20.000 euros por un local.
La defensa del empresario informa al instructor del Supremo de que el precio de la compraventa se modificó a la baja después del contrato privado firmado con el vendedor y la diferencia fue abonada en metálico por el exministro.
Hoy con su particular estilo, Óscar Puente ha salido al paso de Aldama en X, que es el entorno natural del ministro.
“Es un escarnio que este cantamañanas esté suelto, mientras se le acusa de gravísimos delitos, sin que hasta la fecha se conozca aportación suya que haya contribuido al más mínimo avance de la causa en la que se le investiga”, ha escrito el ministro de Transportes, Óscar Puente, en un mensaje en su cuenta de X.
Y el aludido, José Luis Ábalos ha respondido con sarcasmo a las acusaciones.
El ingreso en prisión de Sarkozy.
Francia vive un momento de profunda crisis política… hay una sensación de descomposición de la Quinta República y es también por el robo del Louvre y otras catástrofes pero también por el ingreso en prisión de uno de sus presidentes.
Nada menos que Nicolás Sarkozy, la gran esperanza de la derecha posChirac.
El ex presidente de 70 años cumplirá la condena de cinco años de cárcel por “asociación ilícita” en el caso de la conexión libia.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
