Un diario francés define a Ayuso con una palabra tras financiar con 1,5 millones la película de Woody Allen.
El diario francés ha sido directo trasladando su opinión respecto a la presidenta madrileña tras anunciarse el acuerdo cinematográfico con Woody Allen.
Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid.
El Libération, uno de los diarios más importantes de Francia, creado por el filósofo Jean- Paul Sartre en 1973, no se ha cortado al expresar su opinión respecto a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Diaz Ayuso, al ver que destinará 1,5 millones de euros a una película de Woody Allen con la intención de atraer al turismo.
La película del director estadounidense se rodará en la Comunidad de Madrid y deberá llevar el nombre de la ciudad en el título.
‘WASP 2026’ es el nombre provisional que tiene de momento el proyecto.
En el contrato de la obra, además de los 1,5 millones de euros de coste –IVA Incluido–, también se especifica que el plazo de duración de las grabaciones deberá ser de 26 meses.
Ayuso la “ultraconservadora”.
Ante esta noticia, el diario francés Libération ha aprovechado para recordar sin ningún tipo de escrúpulo que la región madrileña está presidida por la “ultraconservadora” Isabel Díaz Ayuso.
El medio destaca que el presupuesto destinado por la Comunidad de Madrid para atraer el proyecto es similar al que Barcelona destinó en 2008 para Vicky Cristina Barcelona, la exitosa cinta protagonizada por Penélope Cruz, Javier Bardem y Scarlett Johansson.
Este rodaje será la tercera vez que Allen pise territorio español para llevar a cabo sus producciones, tras Vicky Cristina Barcelona (2008) y Rifkin’s Festival (2020), rodada en San Sebastián con Elena Anaya y Louis Garrel.
En esta ocasión, al menos un 15% de las escenas se desarrollarán en exteriores, mostrando rincones emblemáticos de la capital y otros espacios reconocibles de la Comunidad de Madrid.
Otros rodajes de Allen.
Libération ha apuntado, además, que este verano el cineasta “sorprendió al mundo” al participar por videoconferencia en un festival de cine en Moscú, donde rindió homenaje al cine soviético y expresó su deseo de rodar en la capital rusa.
Una declaración que provocó la reacción del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, quien le recordó el carácter “militarista y agresor” del régimen de Vladímir Putin, sancionado por los países occidentales.
La elección de Madrid refuerza la conexión de Allen con las grandes ciudades del mundo, una constante en su filmografía, que ya ha inmortalizado urbes como París (Medianoche en París), Roma (A Roma con amor) o Nueva York (Un día lluvioso en Nueva York).
Ahora, la capital española se suma a esa lista de escenarios que el director convierte en protagonistas de su vasto universo cinematográfico.
Madrid como plató cinematográfico.
La Comunidad de Madrid aprobó el presupuesto de 1,5 millones de euros para patrocinar el rodaje de la próxima película del cineasta Woody Allen en la región, según un contrato publicado el 24 de octubre por la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte.
En el documento se indica que el dinero se repartirá en tres pagos —150.000 euros este año, 600 000 euros en 2026 y 750.000 euros en 2027— y que el título provisional del largometraje será WASP 2026.
La iniciativa responde a la apuesta de la presidenta Díaz Ayuso por el “turismo cinematográfico”, un fenómeno en auge al que se atribuye una capacidad de atraer visitantes.
¿Las razones que justificarían la firma del contrato? Que las localizaciones que aparecen en cine o series “pueden despertar el interés de los espectadores y motivarlos a viajar” al destino, algo que Madrid pretende aprovechar para mejorar su visibilidad internacional.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
