La indignidad de Feijóo y Mazón ante las víctimas: centrados en el cálculo político.
Los ‘populares’ han quedado más pendientes del relevo de Mazón que de la dignidad de los afectados por la tragedia del 29 de octubre de 2024.
El presidente de la Generalitat valenciana, Carlos Mazón, atiende a los medios a su llegada a la apertura del Congreso de Cooperatives Agro-alimentàries de la Comunitat Valenciana.
Este fin de semana, todos los ojos de la política se han ido a la Comunidad Valenciana.
El fantasma de la dimisión ha sobrevolado con especial fuerza el Palau de la Generalitat, ante un Carlos Mazón cuyo futuro se debate en los despachos más reservados del PP.
Más de 365 días después de la DANA que azotó la provincia de Valencia, el horizonte del jefe del Consell ha sufrido un giro de timón esta semana, especialmente después del funeral de Estado por las víctimas de la tragedia, donde fue insultado y abucheado y tras el que aseguró necesitar unos días para reflexionar sobre lo que iba a hacer.
Desde entonces, la maquinaria interna del PP ha entrado en funcionamiento, llegando a avalar, desde los puestos de responsabilidad en la Comunitat Valenciana, a Vicente Mompó como su sucesor en el partido y a Juan Francisco Pérez Llorca como su sucesor interino al frente de la Generalitat.
No obstante, que el PP se haya centrado en hacer tantos cálculos electorales y políticos para salir del paso con la crisis mazoniana ha tenido una consecuencia severa: el olvido de las víctimas y la anteposición de los intereses políticos al dolor de los afectados.
Las cornetas de la dimisión comenzaron a sonar desde el funeral de Estado del miércoles, en el que Mazón fue abucheado e insultado por los presentes y se le vio profundamente descompuesto.
Una escena que el Partido Popular podría haber evitado si el presidente valenciano hubiera hecho caso a las asociaciones de víctimas y no hubiera acudido al evento, tal y como le pidieron.
Los afectados alegaban que el jefe del Consell debía ausentarse del acto por dignidad y por no poner en el mal trago a las familias de ver al principal responsable de su dolor en una ceremonia que tenía por objeto homenajear a los fallecidos.
Se hizo caso omiso y allí estuvo Mazón, escuchando los insultos de los familiares de los 229 muertos en la región que gobierna, con rostro afligido mientras en las atalayas populares comenzaba a cocerse el debate sobre su continuidad.
Hasta aquel momento, tanto el president como Génova compartían una hoja de ruta clara, especialmente después de que el primero atase su futuro político a la reconstrucción de la provincia tras la DANA.
No obstante, pasado un año desde lo ocurrido y con el desgaste en niveles casi incontenibles, Mazón parece estar más que amortizado para la dirección nacional, pero sigue en el aire lo que ocurrirá cuando el PP despeje la ecuación: el después.
Pero ha sido precisamente la obcecación del PP con esos cálculos la que ha dejado a las víctimas en segundo plano, centrando los esfuerzos del partido en desplegar un colchón que amortigüe el impacto de lo que se les viene encima.
Y aunque el PP no ha forzado explícitamente las cosas para que el jefe del Consell se vaya, sí han acelerado la maquinaria para ello con el cálculo político como prioridad.
“Sometidas a ver a su verdugo”.
Por su parte, el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha acusado al PP de haber “sometido” a las víctimas de la DANA a ver al presidente de la Generalitat, a quienes consideran su “verdugo“, en el funeral de Estado.
“¿En qué cabeza cabe que hubiera que someter a las víctimas a ver a quien consideran su verdugo en el funeral en el que rendían tributo a sus familiares?”, ha cuestionado Puente en su intervención en la Fiesta de la Rosa del PSOE en Candeleda (Ávila), donde ha advertido de que esto se ha producido por la “táctica” del PP de “negar la realidad”.
En este sentido, el ministro ha precisado que es “evidente” que Mazón tenía que asistir por ser el presidente de la Generalitat Valenciana, si bien “nunca tenía que haber llegado” en tal “calidad” al funeral celebrado celebrado un año después de la tragedia.
Las víctimas, de hecho, le pidieron que “se pusiera malo” o se buscara alguna excusa para no acudir.
“Nunca tenía que haber llegado si el PP fuera un partido decente, sensato, cabal y respetuoso con la gente“, ha aseverado Puente, quien también asistió al acto, un homenaje que ha definido como “tremendamente duro”.
Así, se ha referido a los “lamentos y gritos” de las víctimas hacia Mazón, a quien considera “responsable” de la muerte de personas en la catástrofe porque es “evidente que hizo dejación de sus responsabilidades”.
En este contexto, considera que la asistencia de Mazón al funeral debe llevar a una “reflexión mayor” porque lo sucedido refleja que el PP está “dispuesto a tensar las cuerdas de este país hasta límites insospechados”.
“No tenemos una derecha homologable a otras derechas europeas”, ha lamentado al respecto, advirtiendo que los ‘populares’ “no quieren arrojar luz para esclarecer lo sucedido en la Comunidad Valenciana ni en Andalucía con la sanidad y los cribados de cáncer de mama”.
“Quieren comisiones de investigación para preguntarle a Pedro Sánchez por su hermano, pero no quieren una comisión de investigación para preguntar dónde ha ocurrido el fallo para que miles de mujeres andaluzas vivan hoy en la incertidumbre de si tienen o no un cáncer”, ha sentenciado, mirando también hacia la comunidad gobernada por Moreno Bonilla.
Al respecto del despeje de las incógnitas que aún quedan sobre lo ocurrido el día de la tragedia, este lunes declarará en el juicio abierto en Catarroja la periodista Maribel Vilaplana, que comió con el jefe del Consell ese día en el restaurante El Ventorro.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
