Cristina Pardo da sentencia sin miramientos a Víctor Manuel tras su giro de opinión sobre Pedro Sánchez.
Cristina Pardo no ha dudado en alabar a Víctor Manuel tras escuchar algunas de sus declaraciones a Gonzo en ‘Salvados’.
Víctor Manuel será el gran protagonista de ‘Salvados’ este domingo y por ello, este viernes, ‘Más vale tarde’ ha querido avanzar algunos de los titulares del cantante en su entrevista con Gonzo.
Y Cristina Pardo no ha dudado en alabar al marido de Ana Belén por su manera de defender sus argumentos.
En su entrevista en ‘Salvados’, Víctor Manuel deja claro que no apoyaría a Pedro Sánchez en una campaña como si hizo con lo de la “ceja” de Zapatero y que seguramente no volvería a firmar un manifiesto de apoyo al Presidente del Gobierno tras lo que se ha sabido sobre el caso Koldo, Ábalos y Santos Cerdán.
Asimismo, Víctor Manuel no tiene pelos en la lengua al mandar a la mierda a Felipe González por sus comentarios actuales.
“Es que me parecen tan patéticos... Confían en la mala memoria de la gente, esa mala memoria que les sale a algunos para volverse fachas a los 60 años.
Con todo mi respecto a los que nos han gobernado, iros a la mierda“, sentencia el cantautor tal y como ha recogido el programa de Cristina Pardo.
Cristina Pardo alaba a Víctor Manuel en ‘Más vale tarde’.
A la vuelta del vídeo, Cristina Pardo no se reprimía al decir lo que más le gusta del cantante.
“A mí me parece que es para aplaudir a Víctor Manuel.
Él salió, lo hemos visto, en el vídeo de la ceja en apoyo a Zapatero y ahora dice que él no lo haría a petición de Pedro Sánchez”, empezaba diciendo.
“Y a mí lo que me parece digno de aplauso es que creo que en este país, y más a medida que va pasando el tiempo, todos nos obcecamos mucho en la opinión sin abrir la mente a la posibilidad de cambiar de idea, oye yo votaba a estos que son los míos pero ahora no me gusta lo que han hecho pues ya no les apoyo”, proseguía opinando.
Pero además, Cristina Pardo dejaba claro lo que le parece tan honesto por su parte.
“Hay mucha gente que no hace ese ejercicio de analizar oye me ha gustado lo que han hecho o no me ha gustado.
Y a mí en ese sentido, Víctor Manuel me parece un tío muy honesto“, añadía.
“Es muy duro, porque como estamos en un momento de equipos de fútbol y de yo soy de este equipo a mil no hay contexto, y yo creo que Víctor de su generación es el cantautor más crítico consigo mismo y más abierto de toda su generación.
Para mí es un monumento”, valoraba Edu Galán.
“Es que es esa exigencia, esa capacidad de pensamiento crítico para decir estos que eran los que a mi me gustaban ya no me gustan o estos ahora me gustan más”, terminaba diciendo Cristina Pardo al respecto del cantautor y marido de Ana Belén.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
