Víctor Manuel se lanza a dejar estas palabras a Felipe González y las verbaliza sin pelos en la lengua.
Gonzo le pregunta a Víctor Manuel en ‘Salvados’ por cómo lleva que Felipe González sea un azote del gobierno de Pedro Sánchez y no se anda con paños calientes.
Víctor Manuel arremete contra Felipe González y la vieja guardia socialista en ‘Salvados’: “Con todo mi respeto, iros a la mierda”.
El próximo domingo 9 de noviembre, el programa ‘Salvados’ de La Sexta, presentado por Gonzo, emitirá una entrevista exclusiva con Víctor Manuel, uno de los artistas más emblemáticos de la música española y referente en la cultura popular desde hace décadas.
La conversación, que ya ha generado expectación por la promoción difundida por Atresmedia, promete ofrecer momentos de gran sinceridad y declaraciones contundentes, especialmente sobre la situación política actual y el papel de los históricos líderes del PSOE, como Felipe González.
En la promo adelantada por la cadena, Gonzo plantea a Víctor Manuel una cuestión directa sobre las críticas reiteradas de Felipe González al Gobierno de Pedro Sánchez, unas críticas que han convertido al expresidente en uno de los principales azotes del actual Ejecutivo socialista.
La respuesta de Víctor Manuel no deja lugar a dudas sobre su postura y refleja el hartazgo de una parte de la sociedad ante la actitud de la vieja guardia socialista.
“¿Tú cómo llevas que Felipe González, cuando habla de Pedro Sánchez, sea solo para darle de un lado y de otro?”, pregunta Gonzo.
Víctor Manuel, conocido por su franqueza y por no rehuir el debate público, responde sin rodeos: “Es que me parecen tan patéticos… Confían en la mala memoria de la gente, esa mala memoria que les sale a algunos para volverse fachas a los 60 años”.
Con esta afirmación, el cantante denuncia la deriva ideológica de quienes, tras décadas de representar el socialismo, ahora adoptan posiciones conservadoras y critican con dureza al gobierno progresista de Sánchez.
La referencia a la “mala memoria” es una crítica directa a Felipe González y a otros dirigentes históricos como Alfonso Guerra, quienes durante sus mandatos afrontaron escándalos y polémicas de gran envergadura, desde los casos de corrupción hasta la gestión controvertida de los GAL y la reconversión industrial.
Sin embargo, hoy se presentan como adalides de la regeneración democrática y censores del actual gobierno, ignorando sus propias sombras políticas.
Víctor Manuel, con su habitual ironía, pone el foco en esa contradicción y en el fenómeno de la “amnesia selectiva” que afecta a algunos sectores de la izquierda tradicional.
El avance de la ultraderecha y la polarización política son también temas centrales en la entrevista.
La alusión a quienes “se vuelven fachas a los 60 años” refleja la preocupación del cantante por el giro conservador de ciertos referentes históricos y por el impacto que esto tiene en el debate público.
En los últimos años, España ha visto cómo figuras emblemáticas del socialismo han adoptado posturas cada vez más críticas y distantes respecto al gobierno de Sánchez, alimentando el discurso de la derecha y contribuyendo a la fragmentación del espacio progresista.
La frase final de la promo, “Con todo mi respeto a los que nos han gobernado, iros a la mierda”, es una declaración de intenciones que marca el tono de la entrevista.
Víctor Manuel, lejos de mostrar tibieza, lanza un mensaje claro y rotundo a quienes, desde la nostalgia del poder, pretenden condicionar el rumbo del país y la acción del gobierno actual.
Este recado, que ha sido ampliamente comentado en redes sociales y medios de comunicación, refleja el sentir de muchos ciudadanos que reclaman una renovación real y el fin de las injerencias de los viejos líderes.
El contexto político en el que se produce esta entrevista es especialmente relevante.
El Gobierno de Pedro Sánchez afronta una legislatura marcada por la falta de mayorías estables, la presión de los partidos nacionalistas y la emergencia de Vox como tercera fuerza política.
En este escenario, las críticas de González y Guerra, lejos de fortalecer el proyecto socialista, contribuyen a la erosión interna y al desgaste mediático del Ejecutivo.
La postura de Víctor Manuel, alineada con la defensa de la memoria histórica y la coherencia ideológica, se convierte así en un contrapunto necesario frente a la narrativa dominante de la vieja guardia.
La trayectoria de Víctor Manuel está marcada por su compromiso social y político. Desde sus inicios en la música, ha defendido causas progresistas y ha participado activamente en movimientos sociales y campañas de sensibilización.
Su relación con el PSOE ha sido cercana, pero nunca exenta de crítica.
En diversas ocasiones ha manifestado su desacuerdo con las decisiones del partido y ha reivindicado la necesidad de mantener la memoria histórica y la justicia social como pilares fundamentales de la democracia española.
La entrevista en ‘Salvados’ se enmarca en una serie de conversaciones con figuras relevantes de la cultura y la política española, en las que Gonzo busca explorar las claves del momento actual y dar voz a opiniones diversas y, en muchos casos, incómodas para el poder establecido.
La elección de Víctor Manuel como protagonista responde al interés por conocer la visión de quienes han vivido en primera persona la evolución de la sociedad española y pueden ofrecer una perspectiva crítica y constructiva.
La repercusión de las palabras de Víctor Manuel ha sido inmediata. Numerosos medios de comunicación, como El País, El Mundo y La Vanguardia, han recogido sus declaraciones y han destacado el valor de su posicionamiento en un momento de alta tensión política.
Las redes sociales se han hecho eco del mensaje, generando un intenso debate sobre el papel de los líderes históricos y la necesidad de abrir paso a nuevas generaciones y nuevas ideas.
En definitiva, la entrevista de Víctor Manuel en ‘Salvados’ representa un ejercicio de sinceridad y valentía en la esfera pública.
Sus palabras, lejos de ser una simple crítica, son una llamada a la reflexión sobre el futuro de la izquierda y la importancia de la memoria histórica.
El artista asturiano, con su habitual franqueza, pone sobre la mesa la necesidad de superar los viejos esquemas y apostar por una política basada en la coherencia, la honestidad y el respeto a la ciudadanía.
La emisión completa de la entrevista el próximo domingo promete ser uno de los momentos televisivos más destacados del otoño y contribuirá, sin duda, a abrir nuevos debates sobre el presente y el futuro de la política española.
Víctor Manuel, fiel a su estilo, no se esconde y verbaliza sin pelos en la lengua lo que muchos piensan y pocos se atreven a decir.
Su mensaje, claro y directo, resuena como un eco de la España que demanda cambios reales y una regeneración profunda en las instituciones y en la vida pública.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
