Antón Losada le descubre una “tercera opción” al novio de Ayuso tras el “o me voy o me suicido”: “Alberto, no estás solo”.
El analista político le dio una alternativa con la que poder quedarse “tranquilamente en España”.
Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, acudía este martes al Tribunal Supremo para declarar en el juicio al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.
El empresario se presentó como una víctima ante la Justicia, llegando a afirmar que “o me voy de España o me suicido“.
Estas palabras han dado mucho de qué hablar en los platós de televisión, como el de Malas Lenguas, desde donde Antón Losada le descubría una “tercera opción” .
El novio de Ayuso se quejaba de que “entre la nota de la Fiscalía y la publicación del email posteriormente, yo pasé a ser el delincuente confeso del reino de España“: “Estaba muerto.
Era el delincuente. El señor García Ortiz, el fiscal general del Estado, me había matado públicamente, me había destrozado por completo. No había opción, era el culpable, el delincuente confeso, dicho por el fiscal general del Estado”, se lamentaba.
Prosiguiendo con su discurso victimista, el empresario declaró que le “han destrozado la vida“.
“Lo que puede pasar es o que me voy de España o me suicido“, llegaba a decir, subrayando “el dinero que llevo gastado, el destrozo personal, etc.”.
Entonces, pronunciaba otras palabras que también han sido objeto de debate: “Entonces yo digo: ‘si va a ser siempre así, me escapo“.
El presidente del tribunal ante el que se enfrentaba le interrumpía entonces con algo de ironía y humor, cortando sus lamentaciones.
“Yo no le recomiendo ninguna de las cosas y, en todo caso, que hable con su abogado que será el que mejor le pueda asisitir en esa duda”.
Este miércoles, Antón Losada se pronunciaba sobre la declaración del novio de Ayuso en sede judicial: “Como diría la fiscal superior de Madrid, este testimonio se me ha quedado clavado en el alma”.
“Igual que cuando la fiscal superior de Madrid le preguntó al fiscal general del Estado si había filtrado el mensaje y él contestó ‘eso ahora no importa’ y a ella se le clavó en el alma.
A mí, este suicidio o irme de España se me ha clavado en el alma“, proseguía, irónico.
El analista político le mandaba un mensaje directo a González Amador, sugiriendo una tercera posibilidad.
“Quiero dirigirme a él para decirle: Alberto, no estás solo. Hay una tercera opción que, a lo mejor, no has contemplado: pagar tus impuestos“, atizaba.
“Si pagas tus impuestos, si no haces facturas falsas, si no creas empresas pantalla, si no cobras comisiones que después no declaras y mandas a paraísos fiscales, puedes quedarte tranquilamente en España y no es necesario suicidarse.
Es una tercera opción que yo te animo a que contemples: suicidio, irte de España o pagar tus impuestos como hacemos Jesús Cintora y yo, y la inmensa mayoría de la gente que nos está viendo y escuchando y vivir tranquilamente en España”, concluía desde Malas Lenguas.
González Amador también explicó que siempre pensó que Hacienda le abrió una inspección fiscal -por haber defraudado más de 350.000 euros- por ser la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, por lo que pidió que todo se cerrase “rápido y sin ruido“.
En esta línea, aseguró que tenía “la intuición de que ellos sabían quién era”, haciendo referencia a la inspección de Hacienda y su relación sentimental con la lideresa popular.
Sin embargo, esta teoría ya ha demostrado ser incierta. “Les dije que no quería que eso le pudiera perjudicar a ella”, repetía.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
