‘El Tiempo Justo’ no le frena a Olga Moreno sus incendiarias declaraciones contra la docuserie de Rocío Carrasco.
Olga Moreno no ha dudado en defender que el documental de Rocío Carrasco fue una mentira absoluta y nadie en ‘El tiempo justo’ le ha cuestionado.
Tras la bochornosa entrevista de Amador Mohedano en ‘De Viernes’ en la que se volvió a revictimizar a Rocío Carrasco asegurando que no se creía el intento de suicidio de su sobrina, este lunes ha sido Olga Moreno la que ha echado más leña al fuego en ‘El tiempo justo’ asegurando que toda la docuserie de la hija de Rocío Jurado fue mentira a pesar de que estaba todo documentado.
Así, ‘El tiempo justo’ se hacía eco de las declaraciones de Amador Mohedano y se preguntaba cuál era el verdadero Amador si el que escuchamos en ‘De Viernes’ o el que hace tres años se mostraba en shock al saber que su sobrina se había intentado suicidar dándolo como verdad a diferencia de lo que dice ahora de que no se lo cree.
“Me extraña mucho cuando lo dijo ella aquí porque todo ese tiempo no se dijo nada ni salió ninguna noticia”, aseguró el tío de Rocío Carrasco en ‘De Viernes’.
Tras ver la comparativa de las dos versiones de Amador Mohedano, Antonio Rossi no dudó en dar la cara por el hermano de Rocío Jurado antes de que fuera Olga Moreno la que se pronunciara.
“Tiene una explicación bastante fácil. Ellos se enteran en directo de lo que cuenta su sobrina y se sorprenden, se preocupan y con el paso del tiempo conocen que ese supuesto intento autolítico es cuestionado por los informes médicos y por la justicia”, explicaba el periodista.
“Cuando conocen de forma oficial que es todo cuestionado consideran que es una estrategia más como todo lo demás para atacar a su ex marido y su familia y por eso cambian de actitud”, añadía Antonio Rossi.
“Yo pienso que la verdad todo un camino y se está viendo que todo está saliendo y lo que que queda por salir“, aseveraba Olga Moreno.
“¿Y qué es lo que queda por saber?”, le repreguntaba Joaquín Prat. “Queda muchísimo.
Por ejemplo toda la docuserie que ha hecho Rocío es una farsa y lo puedo decir porque parte lo he vivido yo.
Ha habido dos querellas que ha salido absuelto y la que si está imputada por abandono se llama Rocío Carrasco y lo que tiene que hacer es pagar a su hijo”, añadía la ex mujer de Antonio David Flores. “Y condenada”, apostillaba Rossi.
“¿Dos querellas que ha salido absuelto tu ex marido?”, se interesaba Joaquín Prat. “Sí, alzamiento de bienes y maltrato”, aclaraba Olga Moreno.
“Ella ya contó lo que quería contar lo que pasa es que no se ajusta a las resoluciones judiciales y ya está”, insistía Antonio Rossi demostrando una vez más de que parte está en todo este asunto.
“Aquí nos quedamos todos calladitos porque son cuestiones que están judicializadas”, comentaba entonces Joaquín Prat.
A lo que Olga Moreno insistía en decir que ella hablaba de lo que ya está juzgado y que “vuelvo a decir que pague lo que tiene que pagar”.
“Y que me pague a mí que he ganado tres demandas que tampoco me ha pagado que aquí se ha dicho mucho y se ha hecho muchísimo daño”, añadía dejando claro que Rocío Carrasco le debía las costas.
Olga Moreno defiende que es “mentira” que Rocío Flores agrediera a su madre.
Por su parte, Sandra Aladro quería saber a qué se refería Olga con lo de que hay cosas que quedan por salir.
“¿Entiendo que te refieres a la justicia y no que nadie venga a contar una nueva versión?”, le preguntaba la periodista.
“Lo que tiene que salir es que cuente la verdad e imagino y espero y deseo que cuenten la verdad que también tiene derecho a contarla”, añadía Olga.
Mientras Diego Reinares era el único de todo el plató que defendía que era muy peligroso minimizar el dolor ajeno y cuestionar un intento autolítico poniendo de relieve como Rosa Benito también lo intentó.
Aun así, Antonio Rossi volvía a tomar la palabra para decir que eso no era así y que en todo caso era la justicia la que cuestionaba que ese intento de suicidio estuviera vinculado a su ex marido.
Después, ‘El tiempo justo’ se hacía eco de la reacción de Rocío Flores a la entrevista de Amador Mohedano y de su encuentro.
“Yo creo que ella sobre lo que se habló era remover muchísimo el pasado, se habló de cosas muy fuertes que son mentira y lo digo“, recalcaba Olga Moreno. “¿Qué es mentira?”, se preguntaba Joaquín Prat.
“No voy a entrar en eso, la que tiene que hablar es Rocío Flores”, aclaraba Olga.
“Entiendo que respecto a la supuesta agresión de hija a madre”, apostillaba Joaquín Prat olvidándose por completo de que esa agresión es algo demostrado por la justicia y condenado.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
