La Junta hace luz de gas mientras la oposición arrincona a Moreno Bonilla y la empresa del programa de cribados.
El Partido Popular se aferra al comodín de la herencia recibida por el PSOE por “intuición”, al entender que no es un problema de “uno o dos años”.
El presidente de la Junta de Andalucía, Juan Manuel Moreno Bonilla. Parlamento de Andalucía.
La oposición eleva la presión sobre Juan Manuel Moreno Bonilla y el Gobierno de la Junta de Andalucía para que explique el fallo del programa de prevención que provocó que 2.317 mujeres andaluzas – según números del Ejecutivo – no fueran informaran de que su cribado de cáncer de mama tenía un diagnóstico no concluyente.
El ambiente en el sur del país se caldea y la región es un polvorín para el presidente autonómico, máxime después de que El País desvelara este sábado que el origen de los problemas se sitúa en la orden que se dio a los profesionales del Hospital Virgen del Rocío a principios del año 2022, cuando la Consejería de Salud estaba en manos de Jesús Aguirre, actual presidente del Parlamento.
Se dejó de informar a las pacientes por carta o teléfono porque el sistema informático, gestionado por la firma japonesa NTT Data, lo haría de forma telemática.
Pero eso nunca ocurrió y, a pesar de ello, desde el gabinete del presidente resucitan la estrategia de señalar a la administración anterior – de signo socialista – como origen. “También se estaban produciendo fallos”, aseguran.
En el PP han optado por hacer luz de gas como vía de escape a la crisis de los cribados del cáncer de mama, máxime tras las últimas averiguaciones publicadas por El País.
El consejero de Justicia, Administración Local y Función Pública, José Antonio Nieto, lo ha trasladado así ante los micrófonos de la Cadena SER. Si bien ha explicado que se está trabajando “para corregir los errores que se hayan podido producir”, ha tirado de intuición para señalar a la herencia socialista recibida como principales responsables.
“Probablemente incluso en la etapa del Gobierno anterior, que ahora es el que más denuncia el caso, también se estaban produciendo fallos”, espetaba, al tiempo que subrayaba que el Servicio Andaluz de Salud (SAS) “colabora plenamente” con la Fiscalía en el marco de la investigación abierta tras las denuncias de la asociación Amama.
El consejero de Moreno Bonilla, en este sentido, defiende la “legitimidad” de la asociación para presentar denuncias por presuntas irregularidades en la gestión del programa, pero precisa al mismo tiempo que “el hecho de denunciar no significa que lo denunciado sea cierto”.
Es más, señalaba que “será la Justicia” quien tenga la última palabra y “determine si hubo o no responsabilidad”.
Palabras del consejero de Justicia que intentan rebajar el tono de la crisis al certificar que la Junta es la primera interesada en resolver el asunto y “aclarar todo lo ocurrido” con el Ministerio Público.
Lo cierto es que en el PP siguen tirando balones fuera, fruto del estado de “nerviosismo” que este asunto ha provocado en el seno de los conservadores andaluces, según sugieren fuentes parlamentarias consultadas por ElPlural.com.
Ello explicaría que el propio Nieto haya señalado a las administraciones socialistas basándose en una suerte de sexto sentido: “Intuimos que los errores no se han producido ni hace un año ni dos, sino que probablemente incluso en la etapa del Gobierno anterior también estaban ocurriendo.
Estamos trabajando en corregirlos”, rematan desde la Junta, mientras insisten en que la empresa NTT Data “sólo realiza tareas de mantenimiento del sistema”, sin responsabilidad alguna en la comunicación de los resultados.
Así lo expone Mercedes Acebal, portavoz de seguimiento del plan de cribado, quien precisó que la empresa nipona “no utiliza la herramienta ni tiene contacto con los pacientes”, sino que se limita a “mantenerla operativa para que los profesionales puedan usarla”.
Presión máxima de la oposición.
El caso ha provocado una fuerte reacción en los grupos de la oposición, que reclaman responsabilidades políticas y transparencia sobre el papel de NTT Data.
La portavoz de Por Andalucía, Inma Nieto, acusó al Gobierno andaluz de “ocultar su responsabilidad” y recordó que la orden de 2022 fue una “decisión política consciente” que dejó a cientos de mujeres sin información médica crucial.
Desde Adelante Andalucía, su líder José Ignacio García señaló directamente al presidente del Parlamento, Jesús Aguirre, y a la entonces consejera de Salud, Catalina García (actual titular de Medio Ambiente).
“Ambos deberían rendir cuentas, porque eran responsables cuando se tomó la decisión de dejar de informar a las pacientes”.
Por su parte, la portavoz adjunta del PSOE andaluz, Ángeles Ferriz, fue más allá y criticó la privatización del sistema informático, que originalmente había sido desarrollado por la Escuela Andaluza de Salud Pública (EASP).
“Después de culpar a las mujeres, al jefe de servicio y hasta a María Jesús Montero, ahora parece que el nuevo responsable es una empresa privada.
Queremos saber qué contrato firmó la Junta, quién lo aprobó y por qué se externalizó un sistema tan sensible”, reclamó.
Ferriz también exigió conocer cuántas mujeres se vieron afectadas en total, en cuántos hospitales se aplicó la orden y por qué se ignoraron las advertencias del personal sanitario.
“¿Nadie en el Gobierno de Moreno Bonilla se ha preocupado en tres años de revisar si el sistema funcionaba?”, se preguntó.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
