Kiko Matamoros, contundente al reaccionar a la muerte de Rodríguez Menéndez: “Es el tipo más inmoral que me he cruzado”.
El colaborador de ‘No somos nadie’ aseguró que el abogado ha sido uno de los “seres más repugnantes que se ha topado en la vida”.
La muerte de Emilio Rodríguez Menéndez ha generado todo tipo de reacciones a lo largo de este viernes.
Una de las más destacadas ha sido la de Kiko Matamoros, que no se cortó ni un pelo a la hora de expresar sus sentimientos respecto al fallecimiento del polémico abogado en No somos nadie (Canal Quickie / TEN).
“Es uno de los seres más repugnantes con los que me he topado en la vida“.
“Le conocí antes de que fuese un abogado mediático”, comenzó diciendo el colaborador, añadiendo.
“Es el tipo más asqueroso, sinvergüenza, inmoral y repugnante que me he cruzado en la vida, y lo digo así, de verdad.
No es porque se haya muerte, porque también se lo he dicho a la cara en su momento”.
Matamoros también habló de las algunas de las malas praxis en el ejercicio de la abogacía de Rodríguez Menéndez: “Abusaba de los presos en situación de desesperación.
Le prometía que tenía contactos en los juzgados y que les iba a conseguir, bien, la libertad provisional o una reducción de la condena.
Le pedía dinero a cambio para los sobornos, que nunca realizaba y se lo quedaba él.
De mí llegó a decir en Crónicas Marcianas que yo era el nombre del cártel de Medellín en España y sacó una ficha policial con el membrete de la Policía, que algún amigo suyo policía le habría conseguido y se encargaron de rellenarlo.
“Qué pena que no he sido el jefe del cártel de Medellín es España porque, al día siguiente, hubiera evitado el mal de muchas personas a las que se lo causaste como consecuencia de tu rastrera existencia, asqueroso.
Qué Dios te tenga donde te tiene que tener, que es pudriéndote en el cubo de la basura más infecto que pueda haber en la Tierra. ¡Qué te jodan!“, expresó Matamoros en un tono muy serio.
“Como obituario se te ha visto cariño hacía él”, contestó Carlota Corredera con cierta ironía.
El tertuliano también comentó la relación que tuvo el letrado con las cloacas del Ministerio del Interior en épocas pasadas.
“Hubo un tiempo que tuvo un despacho justo en enfrente de un club de alterne y hacia un seguimiento de mucha gente conocida que iba allí para luego practicar chantajes“.
“Luego se fue a la Calle de Orense. Ahí recibía a los cliente con una escupidera que tenía. Podía estar hablando con él y escupir.
Lo juro por mi madre. Yo le conocí ahí porque a mi hermano, que era el tonto, le comió la cabeza en la cárcel y le dijo que conocía al juez que le había tocado y tal.
Fui a verle y me pidió 6 millones de pesetas de la época para pagarle al juez.
Me pareció todo tan tenebroso, asqueroso, zafío y evidente. Luego le vi salir en la televisión y dije “mira el hijo de puta este donde está ahora””.
“Espero que, si hay otra vida, se la pase en la cárcel, porque no he visto un tipo más repugnante e inmoral en mi vida…
Lo digo en serio“, concluyó Kiko Matamoros en la entrega de No somos nadie de este viernes.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
