Las redes estallan y acusan de tongo a la organización de ‘Supervivientes All Stars’ tras conocer el nombre del ganador: “No gana quien lo merece”.
La gran final de Supervivientes All Stars llega con polémica incluida después de que los usuarios hayan dictado sentencia sobre la ganadora moral del reality.
El gran día ha llegado. La gran final de Supervivientes All Stars se ha celebrado no sin polémica, como ya es costumbre.
El jueves 30 de octubre fue el día elegido por la organización de Telecinco para poner el broche de oro a esta segunda edición de repescados del reality más extremo de cadena tras algo más de dos meses conviviendo en Honduras.
Rubén Torres, Tony Spina, Jessica Bueno Miri Pérez-Cabrero se jugaban no solo el título de vencedores, sino los 50 mil euros del gran premio de 50.000 euros, así como pasar a formar parte de la historia de Supervivientes, su nombre asociado para siempre al concurso, indivisible. Solo uno podía ganar y así ha sido.
Una decisión que ha provocado el enfado mayúsculo de un grueso importante de la audiencia, que no ha dudado en cargar contra los responsables del concurso y acusarles de tongo.
Los grandes duelos de la final de Supervivientes All Stars que han provocado el malestar de la audiencia.
En una gran final de infarto, Rubén Torres se ha hecho con el título de ganador de Supervivientes All Stars 2 en un duelo de infarto contra Jessica Bueno.
Tras completar un concurso casi impecable, el bombero catalán ha visto como el esfuerzo y la lucha que ha destinado durante todo el reality, haciéndose con varios collares de líder, le ha situado como uno de los concursantes más fuertes de esta edición.
Una realidad que ha tenido su merecida recompensa, vaya que sí, con creces.
El nuevo ganador del All Stars recibía la noticia incrédulo.
Le ha costado unos segundos reaccionar al escuchar su nombre frente a una Jessica Bueno que de un momento a otro perdía la batalla final.
La reacción de la ex pareja de Kiko Rivera ha sido de lo más deportiva y no ha dudado en celebrar el éxito de su compañero y rendirse ante su victoria.
Antes de aquello, el otro gran duelo de la noche se producía entre Jessica Bueno y Miri Pérez-Cabrero para establecer quién disputaría la gran final.
De lo más reñido, todo podía pasar hasta que ha pasado lo que pocos esperaban. Jessica se posicionaba por delante de la influencer a raíz de las votaciones del gran público.
“Me siento ganadora de verdad, estoy superfeliz de haber llegado hasta aquí. Gracias a ti Jorge, a Laura, a todo el equipo, gracias a todos.
No estoy fuera, estoy dentrísimo, lo he vivido al máximo, esto para mí es ganar”, señalaba Miri pletórica, que se ha tenido que contentar con la medalla de plata.
Miri Pérez-Cabrero se despide al ritmo más español de Honduras.
Las redes sociales dictan sentencia contra la gran injusticia de Supervivientes All Stars 2 respecto a la ganadora moral.
La derrota de Miri Pérez-Cabrera no ha gustado nada a muchos seguidores de Supervivientes All Stars 2 que se han echado en masa a las redes sociales para señalar a la organización del reality de favoritismo y acusarla de tongo flagrante.
Para un grueso muy significativo de quienes edición tras edición no se pierden su cita con Supervivientes, que la amiga de Froilán haya perdido contra Jessica Bueno en la semifinal solo se puede entender como un giro sin sentido.
Si hoy doña Miri Pérez-Cabrero no gana este concurso, cuando ha sido la mejor superviviente de lejos quedará demostrado que los realities están muertos y que deberían desaparecer porque ya no gana el que lo merece.
Salvemos Supervivientes y los realities. Miri ganadora”, era uno de los cientos de comentarios, durísimo, que se han podido leer en X, antigua Twitter, nada más conocerse la victoria de Jessica Bueno sobre Miri, que ha dejado a esta última sin opciones de disputar la gran final contra Rubén Torres.
“Noel Bayarri representando la sensación de media España al ver el tongo de SV expulsando a Miri”, señala con firmeza otro usuario en un tuit junto a una imagen del gesto que reprodujo el colaborador al conocer que Pérez-Cabrero quedaba fuera de la final.
Las acusaciones de tongo a la organización de Supervivientes All Stars 2 por parte de la audiencia han ido apareciendo por decenas y subiendo el tono…
Miri y su padre tras ser expulsada de SV.
“Termina un ‘reality’ cuya protagonista absoluta fue Miri. Irrebatible reclamo para el televidente y un total espectáculo para el seguidor del formato.
Imbatible en el juego, torera del contenido y reina de la alegría, pese a tenerlo todo en contra”, señala otro anónimo, visiblemente molesto con la eliminación de Miri Pérez-Cabrero en el último momento y a favor de una Jessica Bueno que, para muchos, no ha aportado prácticamente nada durante el reality.
“Queda tercera si eres la ganadora moral de Supervivientes All Stars y el programa no ha sabido valorarte como te mereces”, añade otra usuaria.
“A ambas os quitaron el premio, nunca tuvisteis opciones reales de ganar porque la productora ya había elegido a su favorito por contrato, pero habéis demostrado ser las mejores supervivientes del formato y en ambas ediciones habéis hecho historia”, se puede leer en otro comentario en el que se compara el concurso de Miri Pérez-Cabrero y Sofía Suescun. Nunca llueve a gusto de todos, eso es así.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
